Polisen har vid några uppmärksammade tillfällen först gått ut med felaktiga uppgifter, efter polisingripanden där någon har avlidit. Så skedde exempelvis vid den dödskjutning av en 69-årig man i Husby i maj i år, som föranledde kravaller som spred sig till flera andra utsatta bostadsområden. Ett annat exempel är dödsskjutningen vid ett flyktingboende i Hagfors för ett par veckor sedan, där man gick ut och påstod att polisen först sköt varningsskott. Det var inte sant, visade det sig senare. Polisen sköt direktverkande eld från första skottet.
Tidigt i måndags morse dog en 39-årig man vid ett polisingripande i Visby. Polisen har varit tämligen knapphändig med information om vad som inträffat, så därvidlag är det inte så mycket som har kunnat bli fel.
Men om polisen var försiktig med att lämna ifrån sig någon information, så har man inte varit lika återhållsam med slutsatserna. De drogs med en anmärkningsvärd snabbhet och bekantgjordes av polisens presstalesman Ayman Aboulaich, som kommenterade patrullernas agerande för helagotland.se:
– De har agerat korrekt.
Chefsåklagare Håkan Roswall var i GA i går kritisk till att polisen i Visby redan slagit fast att det inte gjorts några fel.
– Om det vet man ju ingenting förrän jag är klar med min granskning. Det kan jag tycka att man borde avhålla sig från för man föregriper ju en utredning.
De rättsvårdande myndigheterna har redan bristande trovärdighet när de ska utreda något som har hänt inom deras egen sfär. För ett par år sedan skrev jag om hur bara omkring en procent av polismålen leder till åtal eller strafföreläggande.
När polisen själv dessutom kommer med felaktiga uppgifter eller drar väldigt snabba slutsatser innan utredningarna ens är påbörjade – ja, då stärker det inte trovärdigheten. Tvärt om är det förödande för förtroendet för polisen och hela rättsmaskineriet.