En av de små saker som skilde den rödgröna majoritetens budget för 2012 i Region Gotland och de borgerligas, var att de borgerliga trodde att man genom olika privatiseringar skulle kunna spara åtta miljoner kronor.
De kom inte med någon precisering av hur de räknat, men de slängde fram ett allmänt privatiseringskrav och angav att de skulle ge åtta miljoner kronor.
Om detta för regionrådet Stefaan De Maecker (MP) ett intressant resonemang på sin blogg. Han tycker det är mycket tveksamt om de borgerliga privatiseringarna skulle ge åtta miljoner kronor i billigare verksamhet. Hans inställning är den samma som Socialdemokraternas, att konkurrensutsättning kan användas från fall till fall och om det verkligen ger en billigare och likvärdig eller bättre verksamhet. Men han avfärdar Moderaternas ideologiska syn att allt som privatiseras blir billigare och bättre. Och han ger exempel.
I sin nämnd, hälso- och sjukvårdsnämnden, har de beslutat om att konkurrensutsätta sjukvårdsrådgivningen, som de haft i egen regi. Det resulterade i att Previa tar hand om den, med sin verksamhet på Gotland. Jobben bli kvar på ön, men med drastiskt minskade kostnader för skattebetalarna. Alltså ett exempel på en bra privatisering.
Ett dåligt exempel är idén att konkurrensutsätta laboratorieverksamheten inom sjukvården. Den har avbrutits för man såg från andra landsting, att det inte blev billigare, men avsevärt bökigare och mer svårjobbat för sjukvården i sin helhet.
Dessutom påpekar Stefaan De Maecker, att upphandlingar tar tid och kraft från verksamheterna och tar tid innan de genomförs. Så han är minst sagt mycket tvivlande på att de borgerligas privatiseringar skulle ge några åtta miljoner kronor under 2012. Han efterlyser en tydligare redovisning av hur Lena Celion (M) och de borgerliga har räknat för att få ihop åtta fria miljoner kronor genom privatiseringar.
Jag tycker Stefaan De Maecker resonerar väldigt klokt när han tänker som de flesta Socialdemokraterna på Gotland. Man måste pröva från fall till fall om det är lämpligt och sannolikt att det blir billigare och bättre med privatisering. Och man måste pröva hur en privatisering av en delverksamhet påverka helheten. Vad spelar det för roll om den privata lilla delen blir billigare om det försvårar och fördyrar helheten.