LEDARE: Formalia var inte nämndens värsta felparkering

Jag vet inte om det var länsstyrelsen eller länsrätten som skulle ha prövat tekniska nämndens p-avgiftsbeslut. Det skäms jag inte för. Som framgår av gårdagens artikel i GA är kommunens revisorer av en annan mening än länsrätten. Någon av dem måste ha fel.

Ska man tro revisorerna har tekniska nämnden agerat korrekt i sina p-beslut. Det är kanske sant, i en formalistisk mening. Jag misstänker att sista ordet inte är sagt.

Men tekniska nämndens och Centerpartiets allvarligaste misstag var inte formellt. Det var själva innehållet i politiken. När man beslöt att införa p-avgifter året runt så trampade man i klaveret. Länsstyrelsens invändningar förstärkte sedan intrycket av att nämnden gått vilse i parkeringsfrågorna.

P-avgifter i Visby är möjligen motiverade under högsäsongen, då många fler vistas på ön än vanligt. Men varför ska gotlänningarna betala p-avgifter under hela året för att åtgärda ett problem som bara existerar under några sommarveckor?

Jag tycker att det var uppenbart att tekniska nämnden införde året-runt-avgifter för att dra in pengar och uppfylla budgetkrav.
Det ska bli mycket spännande att se hur kommunens nya politiska majoritet väljer att hantera frågan.

Ledare: Formalia var inte nämndens värsta felparkering