Företagen anställer inte om de inte behöver fler anställda

Politik2011-06-14 04:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Eva Bofride på centersidan undrar lite över min ledare den 8 juni där jag skriver att företag anställer om de behöver, inte för att de kan.

Visst kan vi veckla in oss i komplicerade turer om lönsamhet, anställningsvillkor, infrastrukturproblem, leveransbrister från underleverantörer och mycket mer som kan (inte behöver) försvåra anställning. Men det skulle bara riskera att bli ett invecklat resonemang som knappast skulle ge så mycket mer än fler frågetecken.


Hinder utanför företaget
För alla problem som ligger "utanför" företaget drabbar på olika sätt eller inte alls. Infrastrukturproblem kan påverka gotländska företags anställningsförmåga mer än fastländska, men inte heller det är en helig regel.

Låt oss istället skala av problemet. Låt oss säga att Eva Bofrides arbetsgivare skulle få skattesänkningar på ett antal tusen kronor. Bofride själv får skattesänkning med, låt oss säga, 3 000 kronor.

Detta skulle kanske innebära att Bofrides arbetsgivare skulle ha råd att anställa ytterligare en ledarskribent på centersidan, om hon sänkte sin lön med motsvarande skattelindring.

Skulle denne göra det? Nej antagligen inte, för det finns inte behov av det.


Anställer bara vid behov
Min egen arbetsgivare anställde mig för att han behövde anställa någon, inte för att han kunde. Har någon arbetsgivare behov av att anställa folk de inte har jobb till? Undantaget är väl Fas 3 då, där arbetsgivaren får betalt för att "förvara" en långtidsarbetslös, men det är väl knappast en hållbar lösning och har inte så mycket med anställning att göra.

Därför har allianspolitiken gått i stå. Skattesänkningar till dem som har arbete har inte gett så många jobb som man hoppades.


Sänka ingångslönerna
Det var just det min ledare handlade om. Att Timbros och regeringens skattesänkarpolitik har till syfte att sänka ingångslönerna och att det knappast kommer att ge så många fler jobb, men desto fler fattiga familjer och med dem fattiga barn.

Om Bofride vill diskutera infrastrukturproblem och annat som kan hämma företag att anställa folk så får hon gärna göra det. Dels är det ett helt annat problem, dels har jag ett jobb att sköta. Ett jobb där jag har anställts för att jag behövs, inte för att jag kunde anställas.