De visar ingen respekt för lantbruket och brukarna. De är mycket mer intresserade av om de kan hitta något att sätta tänderna i när de närsynt kör trynet i jorden vänder upp och ner på allting som bonden arbetat med.
OK, när jag har kommit så här långt: Hur många tror att jag skriver om vildsvin? Och hur många tror att det handlar om Jordbruksverkets inspektörer?
Jag vill absolut inte förringa hotet från vildsvinen. De kan ställa till med förfärliga skador och det är ett otyg, speciellt på öar med speciell fauna, när någon tar sig rätten att införa nya arter. Om det verkligen är några som på eget bevåg försöker skapa en stam av vildsvin på Gotland så hoppas jag att de ertappas, stoppas och får kännbara straff för sitt tilltag.
Men medan vildsvinen ännu så länge bara är ett möjligt hot så visar återkraven riktade mot gotländska bönder att EU:s komplicerade regelverk och Jordbruksverkets nitiska kontrollverksamhet är högst verkliga hot.
Regelverket är, trots sin komplexitet, inte avpassat för förhållandena på våra bredgrader. Det är mycket svårt att rätt fylla i blanketter och ansökningar - så svårt att många lantbrukare ser sig tvungna att anlita konsulter för detta arbete - och konsekvenserna när något helt oavsiktligt har gått fel kan bli alldeles för stora. Lantbrukare som verkligen försökt och trott att de lämnat in korrekta ansökningar har tvingats betala tillbaka hela gårdsstödet när Jordbruksverket anser sig ha hittat förhållandevis marginella fel.