Lotten föll på Åke Svensson. Det var han som fick tala först i går, av sex inbjudna partiföreträdare, på Visby centrums debatt om förutsättningarna för en levande stad. Vilken chans att sätta agendan för dagen!
Så vad sade han?
Det var som om han kopplade på floskelgeneratorn när han började beskriva nuläget och framtiden för Visby. Det var den "lärande staden", den "kommersiella staden", "kulturstaden" och ett "rikt utbud av varor och tjänster". Det var "ett rikt liv" och en "mångfald av arbeten". Det var "fördjupat samarbete" och en "stad för kunskapstörstande studenter".
Åke Svensson kunde knappast ha varit mindre konkret, med undantag för några ord om förtätning av stadskärnan och kollektivtrafikens betydelse. Orden var så tomma, så tomma.
En viktig förutsättning för en levande stad – speciellt innanför murarna – är för övrigt restaurangerna. Egendomligt nog (eller kanske inte) sade han heller inte ett ord om partiets planer på en skattechock för branschen. Den så kallade dubbelstöten. (Mer om den i en annan text på dagens sida.) Han nämnde heller inte hur krögarna fått kämpa för utökade öppettider eller hur det ska bli med det i framtiden.
Lars Thomsson från Centerpartiet fick ta över scenen efter Åke Svensson. Kontrasten var slående. Och då menar jag inte bara att Thomsson och Centerpartiet är mot dubbelstöten och för att krogarna ska få ha öppet till tre. Det blev konkreta besked om allt från parkeringsregler till synen på hur villkoren för handeln i innerstaden ska kunna förbättras. Och även lite självkritik om hur dålig den process var, som ledde fram till ombyggnaden av Stora torget.
Stefan Wramner (M) och Johan Tomasson (FP) gjorde som trea och fyra på scenen tydligt att det finns en betydande samsyn mellan de borgerliga partierna, även om de här på ön valt att inte driva någon gemensam valkampanj. En förståelse för att politiken måste skapa förutsättningar för näringslivets utveckling. Och även om de tre borgerliga partierna inte har exakt samma syn på exempelvis parkeringsreglerna, så ligger de ändå så nära varandra att vi inte ska behöva uppleva att frågan blir ett problem (som den blev under förra mandatperioden).
Även miljöpartiets Stefaan de Maecker överglänste vida Åke Svensson när det gällde konkreta förslag och tankar om hur staden kan bli bättre. Om hur den kan planeras för att skapa bättre förutsättningar för vardagslivet och därmed i förlängningen även för handeln. Det var åtminstone hans förhoppning.
Somliga förslag låter bra, som planerna för Östercentrum och Södercentrum. Jag må vara skeptisk till andra delar av Miljöpartiets vision för Visby, men partiet har åtminstone en vision att prata om. Det ska man väl i och för sig inte förvånas av. Miljöpartiet är ju framförallt ett parti för staden.
Vad Socialdemokraterna på Gotland är ett parti för har jag inte en aning om.