Fler unga i politiken minskar inte klyftorna i vårt land
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Alldeles riktigt Malin. En mig närstående person har efter nästan 60 år i arbete kommit in på "hemmet".
Pensionen på 9 000 kronor före skatt täcker inte mat och husrum, utan att det måste bli socialhjälp för att kunna överleva.
Hur kul tror Malin Dahlström att det är. Det är en fin belöning dagens arbetsföra ger en utsliten arbetare som har bjudit på lekis, dagis och fritids förutom en massa annat godis.
Med solidaritet menas väl inte endast ett penningflöde från en person i goda tider, utan också ett flöde till den som betalat när man sedan behöver.
Malin Dahlström tror att fler unga i politiken skulle lösa de problemen, tillåt mig att tvivla.
De unga hoppade av
För cirka 15 år sedan stod Malin Dahlström i talarstolen på ett arbetarekommunmöte och talade sig varm för att valet den hösten skulle ge fler unga politisk representation. Hon fick som hon ville.
Ett år efter att valen till styrelser och nämnder var genomförda så hade merparten av de unga hoppat av sina uppdrag.
För egen del menar jag att det är ganska lagom idag. Det behövs äldre i politiken, personer med livserfarenhet som kan skapa politik både för de unga och de fattiga gamlingarna på "hemmet".
I högtidstalen sägs att vi måste öka bistånd till andra länder och vi måste ta emot många flera som begär asyl.
Bostadsbristen
Malin Dahlströms egen argumentation visar ju att vi har i sanning fullt upp med våra egna unga och våra riktigt gamla.
Bostadsmarknaden är inte bra med en bristsituation som driver upp hyrorna.
Nu begär integrationsmyndigheten att kommuner skall ta emot flera nya svenskar och skaffa dem bostäder.
Hur skall Gotlands kommun kunna skaffa bostäder till nyinflyttade?