Fildelning frodas vad domen än blir
Foto: Claudio Bresciani / SCANPIX
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Hur det än går i rättegången innebär den i sig inte en lösning på problemet att de som skapar berövas det ekonomiska värdet av sina verk.
Fildelningens anhängare och agitatorer talar gärna om den nya kreativa värld där allt tillhör alla och ingen. Men om man vill att det ska spelas in filmer av hög kvalitet och fruktar att de inte blir gjorda in en fildelande framtid? Om man tror att välproducerade plattor blir osäljbara i framtiden och ersätts av vad man kan plocka ihop från nätet? Är det ett problem om dagens yrkesmusiker förvandlas till hobbyartister eller kringresande musiker som så gott som uteslutande lever på biljettintäkter? Då har fildelarna inga svar.
Jag har roat mig i åtskilliga timmar med ett otal klipp från Youtube, till exempel. Det har sin charm. Men en ersättning för att se en film av regisserande och producerande bröderna Coen är Youtubes amatörer INTE.
Å andra sidan: Fildelningens motståndare kan bara hoppas på att täta ännu en glipa i ett skrov som nästan bara består av hål. Det är nästan omöjligt att föreställa sig ett samhälle där man får stopp på fildelningen. Ja, jag vill inte ens föreställa mig det. För ett sådant samhälle måste bygga på enorma ingrepp i medborgarnas integritet och deras möjligheter att interagera elektroniskt med varandra. Och ett sådant samhälle vill jag inte ha.
Jag vet inte vad detta kommer att leda till i framtiden. Det vet ingen. Men i väntan på framtiden kan vi ju bestämma oss för att leva i nuet. Det innebär att staten ska bekämpa de brott mot upphovsrätten som kan bekämpas under nuvarande lagstiftning. Men staten kan inte använda metoder som går ut på att behandla alla medborgare som brottslingar och förvandla varje hårddisk till allmän egendom. Svaret på hur framtiden gestaltar sig finns inte i en domstol.