Felvalt valfläsk
Foto: Ann Yi
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
De har ingen anledning att känna sig otillräckliga. Att förklara och försvara FRA-lagen har även regeringen misslyckats med.
I debattartikeln uppmanar de regeringen att ompröva frågan. Men den kritik som dagligen hamrar regeringen tycks bara slå in spiken djupare. Här ändras ingenting. Beslutet ligger fast. Ja, åtminstone tills dess att Europadomstolen har prövat om lagen klarar Europakonventionens krav. Centrum för rättvisa (www.centrumforrattvisa.se) har ju begärt att domstolen skall granska lagen. Domstolen har redan underkänt en brittisk lag som liknar Lex Orwell (FRA-lagen).
Regeringens och moderaternas lednings envishet är obegriplig. Varför? Moderaternas partiledning har givit upp ideologiskt viktiga frågor för att fila av hörn som de befarar kan stöta väljarna. Däremot försvarar man i det längsta en lag som strider mot borgerliga värderingar och som hotar den personliga integriteten och det öppna samhället.
Kanske hoppades man att proteststormen skulle dö ut efter det under svåra plågor fattade riksdagsbeslutet 18 juni. Men regeringens svåraste fråga under våren har utvecklat sig till att även vara en sommarplåga. Folkpartiledaren Jan Björklund kände sig tvungen att ta upp frågan i sitt sommartal i Marstrand i söndags. Han ville inte heller riva upp lagen. Men han sade åtminstone att han är öppen för förslag som kan stärka den personliga integriteten.
Redan i riksdagsbehandlingen knöt man några sådana åtgärder till FRA-lagen, för att försöka försköna den en smula. Men lagen är i grunden felkonstruerad och bygger på att staten skall ha tillgång till all vår korrespondens. Ytterligare "integritetsskydd" blir som att sätta ännu en rosett på en gris.
Det här bådar inte gott inför valet 2010. Om regeringen skall få förnyat förtroende så behöver alliansens partier glada medlemmar och sympatisörer som talar väl om regeringen. Dessa borgerlighetens ambassadörer blir varken glada eller pratsamma av frågor där de varken kan eller vill försvara politiken.