Mats Karlsson håller inte med om att hyreslägenheterna är skattemässigt diskriminerade jämfört med villor och bostadsrätter. Han försvarar ränteavdragen för villor och bostadsrätter.
Nu har jag inte föreslagit att dessa ränteavdrag ska tas bort. Det är ju meningslöst att göra villor och bostadsrätter dyrare. På det sättet byggs inte fler hyreslägenheter och hyrorna sjunker inte i hyreslägenheterna om ränteavdraget för villor och bostadsrätter tas bort.
Faktum kvarstår att genom ett haltande skattesystem inom bostadsmarknaden, så kostar en hyreslägenhet 2 000 kronor mer i månaden än villan eller bostadsrätten.
Detta har både Hyresgästföreningen och de allmännyttiga och privata fastighetsägarna kommit fram till. Därför kräver de en översyn av beskattningen inom bostadssektorn, så det blir lika för alla tre upplåtelseformerna. Det är en bit i strävan att få fram hyreslägenheter med överkomliga hyror.
Den andra ärt byggkostnaderna. Mats Karlsson pekar på att det som kostar är mark, byggmaterial och arbetstid. Hans lösning är prispress på materialsidan och lönedumpning på byggjobbarnas löner genom mer utländsk arbetskraft. Jag tror inte lösningen på de höga byggkostnaderna är lönedumpning för byggjobbarna.
Det är nog mer att vinna i att byggfirmorna blir effektivare och minskar byggslarvet, som är fördyrande och att det ges större möjligheter till standardiserade byggprocesser.
Byggkostnaderna är det ena stora problemet för att få fram hyreslägenheter till rimliga hyror. Det andra problemet är den skattemässiga diskrimineringen av hyresrätter. Den löses inte genom att ta bort ränteavdraget för villor och bostadsrätter, utan genom att ge alla tre bostadstyperna samma skattemässiga villkor.