Fastighetsskatt borde avgiftas
Anders Borg. Har anledning att bekymra sig. Men gör han det? Foto: SCANPIX
Foto: Janerik Henriksson / SCANPIX
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Jag förstår tanken bakom ordningen. Regeringen vill driva på så att obebyggda tomter bebyggs. Men jag tycker att det är en motbjudande tanke. Jag vill inte se borgerliga regeringar ägna sig åt den här typen av klåfingrigt tallande på medborgarnas privata angelägenheter.
Jag har också pekat på orimliga konsekvenser av reglerna. Exempelvis kan din fastighetsskatt gå upp kraftigt, om ditt hus brinner ner. Och ett anspråkslöst hus med torrdass på en dyr tomt kan kosta mer i fastighetsskatt lyxvillan på granntomten.
Nu pekar Villaägarnas riksförbund på ytterligare ett problem. Feltaxerade tomter. GA skrev om det i går. Enligt Villaägarna betalar sju tomtägare av tio för hög skatt på Gotland. Och eftersom det inte finns någon begränsningsregel för tomters fastighetsavgift så kan felen också bli stora. Enligt Villaägarna har en tomtägare på Gotland betalat över 10 000 för mycket i skatt.
När det bara är drygt ett år kvar till nästa val så har jag börjat misströsta om att regeringen ska hinna med att slippa av hörnen på en illa hopsnickrad skattereform. Nu är det dessutom svårt att hitta utrymme i statsbudgeten till en reform värd namnet. Förväntningarna på omläggningen av fastighetsskatten var höga och dagens system motsvarar inte kraven. Vi kommer att få en helt onödig svekdebatt i valrörelsen 2010.
Borgerliga politiker kan trösta sig med att oppositionen inte erbjuder fastighetsägarna något trovärdigt alternativ. Men vad ska fastighetsägarna trösta sig med?