Engångsskydd

Politik2009-02-06 04:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Röstade han "fel" eller röstade han fel? Med eller utan citattecken? Var det ett "misstag" som var ett grepp för att kunna rösta som han ville utan att samarbetet inom Alliansen kom i fara?

Detta är faktiskt första gången jag skriver om Torsten Gislestam och de åtta miljoner kronor (från Borgens försäljning) som fullmäktige råkade skicka till kulturen. Då det begav sig var jag på semester, och när jag var i tjänst igen kändes det som om rötmånadshistorien inte var färsk längre. Så jag avstod från att kommentera.

Nu kommer frågan upp igen. Kommunstyrelsens arbetsutskott har sagt ja till ett medborgarförslag om att pengarna INTE skall öronmärkas för kulturen. Med tanke på de sparbeting kommunen nu har att hantera så förstår jag att man tar den chansen.

Jag vet inte exakt hur mycket Alliansen skadas om Gislestam röstar med oppositionen en gång till, när frågan kommer upp i fullmäktige. Men en sak vet jag. Den här gången måste han stå för vad han gör. Blunderförklaringen håller inte en gång till. Uppreparhistorien sig så blir skyddet alltför genomskinligt.