Det otänkbara är ju tänkvärt
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
"Här är kommunen och Turistföreningen överens om att detta inte var ett tänkbart alternativ."
Tänk vad praktiskt att ha en sådan relation till kommunen att det inte ens är tänkbart att verksamheten går under, trots hög skuldsättning och stora underskott.
Men låt oss tänka det otänkbara. Vad skulle hända om Turistföreningen gick under? Mats Jansson, som tydligen har tänkt i alla fall, beskrev konsekvenserna: "Detta hade inneburit att allt arbete som påbörjats inför 2011 varit förgäves, att de anställda ställts helt utan skydd och att stora delar av skulden landat hos kommunen."
Skulden har redan landat. Det är tre miljoner kronor som kommunen aldrig lär få se igen. Det är inget argument för att föreningen ska få generera nya underskott som kommunen ska täcka. Det är att kasta bra pengar efter dåliga.
De anställda har, antar jag, samma skydd som alla andra som arbetar i verksamheter som inte bär sig. Att bli av med jobbet är svårt, men det är inte ett skäl att hålla liv i verksamheter som blöder pengar. Vilket många fick uppleva när finanskrisen och lågkonjunkturen slog till.
Då återstår det arbete som Turistföreningen gör och ska utföra inför och under nästa säsong. Jag lever i tron att det faktiskt finns andra som exempelvis kan marknadsföra Gotland som destination eller driva turistbyrå.
Vad framtiden beträffar skriver Mats Jansson om hur den kan gestalta sig, när Turistföreningen och Tillväxt Gotland fusionerar: "De två föreningarna avser att tillsammans bilda ett bolag som agerar för nätverkande, tillväxt, företagsutveckling och marknadsföring. Detta kommer att ske på kommersiella grunder utifrån tjänster som vi vet efterfrågas av de gotländska företagen."
På kommersiella grunder? Strålande! Och på vilka kommersiella grunder kommer man att skaka fram det riskkapital i mångmiljonklassen som krävs för att starta upp verksamheten?