Ur den soppa vi nu ser kokas med den ofrivillige kocken Juholt vid grytorna kan det bli större konsekvenser än man kanske anat.
Förutom att riksdagens regelverk för ersättningar och förmåner förhoppningsvis ses över, kanske vi även äntligen också får en större debatt om journalistikens innehåll?
Vid sidan av mediedrevet i Juholts kvitton och fakturor pågår nämligen ett annat drev: alla de som på fullt allvar vill sprida budskapet att svenska medier har en politisk agenda. De anar en konspiration, ledd av självaste Socialdemokraternas eget organ: Aftonbladet.
Sveket är totalt, genomgripande och berör hela mediesverige.
"Borgerlig press" jagar Juholt med det enda syftet att avsätta honom och sänka Socialdemokraterna som parti.
Det kanske är en nyhet för många men det var länge sedan medieföretag ägde tidningar för att sprida budskap, politiska eller andra. Nu är det business som vilken bransch som helst, man ska tjäna pengar. Och stora nyheter säljer, oavsett politisk färg på den som granskas.
Konspirationen förutsätter också att de allra flesta enskilda journalister har en borgerlig agenda. Något som alla undersökningar som gjorts om journalisters politiska sympatier motsäger. Det är precis tvärtom, det finns en klar majoritet åt vänster.
En del av detta "vänsterdrev" försöker flytta fokus från Juholt till Carl Bildt, vars tidigare styrelsepost i Lundin Oil (numera Lundin Petroleum) åter är aktuellt. Bolaget är misstänkt för brott mot mänskligheten för hur de genom sitt dotterbolag (Africa Oil) behandlar folket i Sudan, Etiopien och Somalia. Tunga instanser som FN, Amnesty och Human Rights Watch har kritiserat bolaget för detta.
Carl Bildt lämnade sin plats i det svenska bolagets styrelse när han tillträdde som utrikesminister 2006 och sålde sina aktier i bolaget året därpå.
När nu två svenska journalister sitter fängslade i Etiopien efter en reportageresa där det sägs att de skulle granska just Lundin Petroleums verksamhet, kan såklart utrikesministerns objektivitet och agerande i frågan starkt ifrågasättas.
Vilket också görs.
Men att det rapporteras så oerhört mycket mer om Juholt-såpan just nu beror inte på att journalisterna värderar hans snedsteg som värre än Bildts band till Lundin Petroleum. Det beror på att det ju hänt nya saker hela tiden. Hade allt stannat vid hyresbidragen hade det förmodligen varit över nu.
Jag sympatiserar starkt med dem som vill passa på att lyfta uppmärksamheten kring vår utrikesministers förehavanden.
Jag har svårare att känna stöd för dem som skyddar sin Ledare med nonsensargument som att "det står ingenstans i reglerna att riksdagen inte ska betala även för ledamöternas sammanboende. Aftonbladet har ljugit från början".
Att flytta fokus och bygga ett journalistförakt för att lindra S-krisen gör inget gott för vare sig demokratin eller politiken. Och hur ska man kunna upprätthålla sin konspirationsidé nästa gång när en borgerlig politiker är den jagade?
Vi har fria och demokratiska medier i Sverige. Att påstå något annat är en grov förolämpning mot alla dem som lever i länder där makten avgör vilka budskap som förmedlas i press, radio och tv.