Det blir allt fler ideologilösa
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Häromdagen var vi ett gäng som var helt överens om att om de svenska väljarna hade på valdagen vetat vad de vet idag, så hade det baske oss inte blivit någon borgerlig majoritet!
Men så kommer då Sifos opinionsundersökning och talar om för oss att siffrorna från valresultatet i stort sett står sig!
Hur analyserar vi det här? Ja det är ju ett känt faktum att när det gäller att ta politisk ställning, så finns det i stort sett två slags medborgare.
Ideologi eller plånbok
En kategori som grundar sitt ställningstagande på en ideologi, på en uppfattning om hur vi vill ha samhället och samlevnaden ordnad, som vill ha en rättvis fördelning så långt möjligt är.
Den andra kategorin ser bara till den egna plånboken, att den får mesta möjliga utdelning. Och nu är det väl så att den första skaran har blivit allt glesare, medan den senare, den med egoisterna har blivit allt fler. Och ännu fler!
När det så kommer en snubbe och i det ena valtalet efter det andra talar om att han och hans parti avser att föra en fortsatt välfärdspolitik, helt av socialdemokratiskt märke, men samtidigt vill ge de egna-plånboks-värnarna så där en 40-50 miljarder kronor i skattesänkning. Ja, då får vi de här partipolitiska trestegshoppen från de allt flera ideologilösa.
Att sen den här snubben tagit med till kanslihuset ett antal lag- och- förordningsföraktande överklassdamer, det har tydligen bara applåderats av plånboksfolket. Ja, du min skapare, vart är vi på väg.?
Var söker vi orsakerna till att allt fler saknar ideologi? Är det bristande arbete i och med de politiska föreningarna och kanske framförallt i ungdomsrörelsen. Till mötena kommer bara en liten skara redan övertygade. Veteraner! Vi måste ut bland folket!
Mjölk eller lättöl?
Läser i en notis med rubriken "Sveriges bönder går på krogen" om en LRF-aktivitet där man manar sina medlemmar att i "goda vänners lag besöka sin lokala krog för att njuta av en god måltid, och samtidigt sätta matens ursprung i fokus!"
Jag undrar nu: Vad dricker de månntro till den goda maten? Blir det lätt- mellan eller standard? För mjölk dricker dom väl?
Eller blir det lättöl, precis som centerfullmäktigegruppen utan undantag, vid fullmäktigeluncherna. På min tid i varje fall.
Den som läste min förra krönika, kunde kanske tro att jag blivit Carl Bildt-anhängare. Nej då, inte alls. Jag menade bara att han var den mest internationellt meriterade, när nu olyckan varit framme.
Jag trodde att hans insyn bakom kulisserna i vår trasiga värld skulle ha något mjukat upp hans snorkighet.
Men oj, vad jag misstog mig, när han sen steg fram och oförbehållsamt försvarade sina överklassdamers (eller som någon sa:"Lyxkäringarnas") lagförakt.
En ödmjukare folkpartist
Sedan jag lite ytterligare tänkt till, så har vi väl en borgerlig internationalist till, Hans Blix, den betydligt ödmjukare folkpartisten, som har betydande internationella meriter.
Har han varit påtänkt? Och tackat nej? Men Reinfeldt ville kanske ha Carl Bildt så långt hemifrån, så ofta som möjligt. En utrikesminister är ju hemifrån rätt mycket!
Till sist: Jag vet en som i dagarna sitter och håller tummarna så dom vitnar! En före detta statsminister, Ingvar Carlsson.
Hans kära Elfsborg är nära att vinna allsvenskan! Jag vet att Elfsborg står högst på hans lista, men jag vet också att VIF Gute är god tvåa! Men Ingvar Carlsson är ju minst halv gotlänning!