LEDARE
Det är mycket lätt att förstå att Pigge Werkelin och Niklas Harlevi lämnar problembarnet Snäcks camping. Efter tio år är området ännu inte planlagt vilket betyder att verksamheten måste bedrivas med dispens och tillfälliga bygglov. Självklart ohållbart för vilket företag som helst.
Mellan företaget WeHa AB och regionen (tidigare kommunen) finns inga egentliga tvistefrågor. Redan 2003 skrev de ett avtal som innebar att WeHa skulle uppgraderna den nedgångna campingen och öka antalet bäddar. Kommunen skulle å sin sida se till att området hade en detaljplan inom ett år. Eftersom man var överens var alla inriktade på att detta skulle vara möjligt.
Men en envis och juridiskt kunnig granne gillade inte planerna. Han har överklagat varje steg i processen och än i dag finns ingen gällande detaljplan.
Nu skulle inte grannen ha varit så framgångsrik i sitt överklagande om han inte haft belägg för sina argument. Myndigheterna tar inte ställning utan prövar allt utifrån gällande lagstiftning.
Men grannens processande handlar inte bara om själva detaljplaneringen utan även om hur hans inlagor har hanterats. Bland annat har han JO-anmält byggnadsnämnden för att den inte skickat någon skriftlig bekräftelse på en av hans begäranden, och länsstyrelsen för att den inte behandlat ett överklagande.
Hur det slutar verkar fortfarande mycket oklart och när man betraktar ärendet utifrån blir man väldigt fundersam. Området har fungerat som campingplats i många år. Husvagnar och tält har till viss del bytts ut mot villavagnar. Något som fått många att resa ragg eftersom dessa ger en helt annan bild av camping än den vi är vana vid. I det nu liggande förslaget till detaljplan är villavagnarna närmast vattnet borttagna.
Jag har ärligt talat väldigt svårt att förstå varför. En camping är ju inte till för att tittas på. För dem som bor i vagnarna är bilden en helt annan och det är ju dem campingen är till för.
Gotland har 80 mil kust. Om vi inte ens ska kunna använda områden som redan är ganska hårt exploaterade för att erbjuda ett modern strandnära boende då finns det ju inga alternativ?
Och de som påstår att den gotländska kusten är sönderexploaterad får gärna skicka några bildbevis.
Att bygga fritidshus eller permanenta hus nära kusterna är ingen bra idé när man studerar prognoser om havsnivåerna framöver. Men här handlar det om en camping.
Demokrati måste få ta tid och alla svenska medborgare som är sakägare har rätt att driva sin sak.
Men att det tar tio år att planlägga ett redan ianspråktaget område kan inte bara lastas en envis granne.