REPLIK Dan Persson har i en kommentar till min "demokratiartikel", som handlade om att demokratier inte krigar mot varandra, visat en rad exempel på USA:s framfart i världen.
Att i demokratins namn styra och ställa som något slags världssamvete. Men i praktiken för att gynna egna ekonomiska intressen och ofta i strid med FN och andra demokratiska stater. Tveklöst ett missbruk av demokratin.
Så USA torde vara undantaget som bekräftar regeln. Nåja, även Israel ligger illa till med sina angrepp på Palestina.
Svälten i Indien handlar snarare om en fattigdom som detta folkrika klassamhälle ännu inte kommit till rätta med. Däremot torde man kunna hantera en katastrofsituation med sin demokratiskt uppbyggda samhällsapparat.
Den indiske forskaren Amartya Sen fick för övrigt 1998 Nobelpriset i ekonomi för att ha visat att demokrati förhindrar svält, att demokratiska stater vidtar nödvändiga åtgärder eftersom de är ansvariga för sina medborgare.
Detta får också bli min kommentar till Wera Svenssons inlägg. Visst är jag väl medveten om människors, och inte minst barns, undernäring i olika delar av världen. Det har jag skrivit om många gånger på denna sida. Men Svensson måtte väl ändå inse att svält, undernäring och katastrofer hanteras bäst av demokratier. Det var min huvudpoäng i artikeln.
Kvarstår alltså att demokratier är oöverträffade att hantera kriser och katastrofsituationer.