Jag får nog omvärdera mitt antagande att Ulla Pettersson inte medvetet missförstår när det handlar om Centerpartiets idéprogramsarbete.
Men för Ulla och eventuellt andra som fortfarande inte förstår och av outgrundlig anledning tror att jag ljuger om hur det gått till, tar vi det en gång till.
För drygt ett år sedan inleddes Centerpartiets arbete med att ta fram ett nytt idéprogram.
Partiet valde ett helt nytt arbetssätt. Istället för att remissmangla ett förslag skrivet av en liten arbetsgrupp eller av partiledningen, började man i andra änden. Genom en wiki på nätet lades några grundtexter ut under olika rubriker. Dessa texter kunde sedan byggas ut och ändras av vem som helst.
Ansvarig för processen är en idéprogramgrupp som utsågs redan hösten 2011 och där Eva Nypelius som bekant ingår.
I höstas avslutades det öppna arbetet och idéprogramgruppen behandlade under ett par månader de texter och förslag som kommit in via wikin.
Partiledningen hade gett gruppen uppdraget att inte begränsa idéerna, tvärtom ta höjd och skapa ett förslag som väckte en idédebatt i partiet.
Strax innan jul presenterade idéprogramgruppen sitt förslag och partiets alla olika funktioner fick detta för sedvanlig remissbehandling som nu pågår.
När distrikten fått säga sitt ska partistyrelsen behandla idéprogramgruppens förslag plus alla yttranden som kommit in från hela landet och samla dessa i ett huvudförslag som ska presenteras för extrastämman i mars.
Idéprogrammet fastställs av 520 ombud på stämman efter sedvanlig debatt och omröstning.
Ulla Pettersson påstod häromdagen att: ”om Centerns öppna process överhuvudtaget påverkat innehållet i idéprogrammet kan ingen av oss utanför partiet ha annat än funderingar kring”. Detta bemötte jag dagen efter som helt felaktigt eftersom alla kunnat följa arbetet, och då menar jag alla – även Ulla Pettersson – och att texterna som strukits har arkiverats och ligger så vitt jag kan se fortfarande kvar för den som vill jämföra med idégruppens förslag.
I går fanns ännu en kommentar på Gotlands Folkblad där Ulla Pettersson helt ignorerar min invändning och påstår istället att jag menar att idéprogramgruppen inte står bakom sitt eget förslag.
Suck.
Med tanke på den helt nya ton som präglat grannsidan de senaste månaderna hade jag hoppats att den gamla GF-retoriken var ett minne blott.
Även där var jag tydligen för snabb med mitt omdöme.