Bolagsballong tappar luften
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
"Det är på sin plats att tydliggöra att bildandet av ett näringslivsbolag bara är ett av de alternativ som diskuteras för hur vi organiserar stödet till öns näringsliv i framtiden. Frågan är ingalunda avgjord och det är i dialog med de intressenter som finns, som frågan om bästa organisationsform ska avgöras."
Dialog är meningsutbyte. Kanske är dialogen öppen nu, men enligt det jag tidigare hört ska "dialog" hittills kategoriseras som övertalningsförsök.
Att frågan inte varit öppen finns det fler indikationer på. I förra veckan blev det känt att Gotlands Industrihus vd Mats Andersson lämnar sin tjänst. I en intervju i GA lördags förklarade han varför. Bland annat var han kritisk mot Gotlands kommuns planer på ett näringslivsbolag, planer som Mats Andersson menade saknar både förankring och acceptans i näringslivet.
När planerna på ett näringslivsbolag är den utlösande faktorn till att vd för ett kommunalt bolag avgår, då framstår det inte som trovärdigt att påstå att näringslivsbolaget "bara är ett av de alternativ som diskuteras".
Men visst är det bra om bolagskampanjen nu går över i en mer lyhörd attityd. Att man faktiskt lyssnar på invändningarna mot den utformning som planerats för näringslivsbolaget. Den dialogen kan bli basen för att bygga upp ett ömsesidigt förtroende mellan kommun och näringsliv.
Något måste definitivt göras åt de kommunala och delkommunala näringslivsorganisationerna. De är för många, för okoordinerade och de slukar för stora resurser. Och resultatet av deras verksamhet beskrivs bäst som "osäkert".
Det kommer att kräva beslut som inte kommer att vara populära i varje vrå av den kommunala organisationen. Men att skyffla in problemen i ett kommunalt näringslivsbolag och hoppas på att de ska avdunsta är inte en lösning. Då skapar man nya problem.