Gårdagens sammanträde i regionfullmäktige startade med skygglappar neddragna framför varje fönster. I gliporna kunde man skymta en parkeringsplats som badade i vårsolens ljus. Men vi fick sitta i halvdager och grotta ner oss i årsredovisning och koncernstyrkort.
Jag bara väntade på att någon skulle fråga:
- Fröken, kan vi inte ha lektion ute?
För det var det alltid någon som frågade under sådana dagar, när jag gick i skolan.
Fullmäktiges ordförande fick aldrig frågan. Han kunde ta itu med första punkten på dagordningen: Allmänhetens frågestund.
Jag fruktade att det skulle bli som vanligt. Inga frågor. Men efter en stund vågade någon höja sin stämma:
- Vad heter du?
Björn Jansson svarade att han heter Björn Jansson. Och sedan hade allmänheten frågat färdigt.
Om man ska behålla den här punkten på dagordningen måste någon ta på sig att väcka liv i den. Som det nu är blir det mest bara pinsamt. Som det alltid blir när någon vill bli bekräftad men inte får något gensvar.
Därmed var tonen satt, för mötet fortsatte i samma ängsliga stil.
Regionens revisorer har författat en revisionsberättelse som innehåller stark kritik mot regionstyrelsen och nämnderna. Men i går gjorde revisorerna en slät figur. De fick i sin tur hård kritik för sin revisionsberättelse under gårdagens möte. Men Jan Lundgren (revisorernas ordförande) var inte där och inhopparen Staffan Bergwall vägrade gå i svaromål. Det blev mest bara konstigt. Det var inte ägnat att höja förtroendet för någon del av den regionala beslutsprocessen. Och sedan beslutade fullmäktige att ge ansvarsfrihet till alla.
Debatten om regionens IT-strategiska program handlade mest om huruvida man skulle försöka filtrera bort porr och annat olämpligt ur skolornas datorer, och präglades av en övertro på att den digitala verkligheten går att redigera till önskvärt format och sedlig form. Och det öde som kunde drabba alltför nyfikna elever framställdes som irreparabla mentala skador.
Jag tycker verkligen att det kan finnas skäl att reglera användningen av skolans arbetsredskap om det kan göras under rimliga former och till rimliga kostnader, men om nätets hot mot skolungdomen var så överhängande som det framställs ibland så vore det kanske bäst att klippa bredbanden till omvärlden och idka högläsning ur Luthers lilla katekes.
Bo Björkmans straffpredikan kom som en befrielse, när han läste lusen av dem som utmålat byggnadsnämndens taxehöjningar som chockartade. Byggnadsnämndens ordförande hävdade att Gotlands bygglovsavgifter har varit "extremt" låga jämfört med andra kommuner, och förblir låga även efter den höjning som fullmäktige beslutade om i går.
Bo Björkman läste upp taxorna i några kommuner som stöd för sin tes. Men jag tvivlar på att han har täckning för att Gotlands taxor skulle vara "extremt" låga. Det har inte varit mitt intryck när jag surfat runt och kikat efter hur det ser ut i andra kommuner. För mig framstod det som att Gotland ligger i mittfältet. Och att höjningen på Gotland faktiskt är jämförelsevis stor.
Men hur det än är med den saken så är det naturligtvis inte bra för Gotland när vi figurerar med "chockhöjningar" i fastlandspressen. Och Bo Björkman kan naturligtvis klanka på DN för att det blev så. Men har han bygglov för bjälken i sitt eget öga?