Billigare att bevara än att återuppbygga

Tre miljoner. Av två miljarder.

Tre miljoner. Av två miljarder.

Foto: Rolf Jönsson

Politik2013-03-16 05:50
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Det ska kosta hela tre miljoner kronor att återuppbygga 70 kvadratmeter av ringsmurens raserade skal. Det står klart nu, ett år efter förra årets murkollaps. Inte billigt. Inte billigt alls. Det blir över 40 000 kronor per kvadratmeter.

Så ringmuren representerar ett betydande värde. (Även om värde och kostnad egentligen inte är samma sak.) Vad skulle det inte kosta att bygga upp en ny mur, om den inte redan stod där?

Tja, tre och en halv kilometer dubbelsidig mur och en genomsnittlig höjd på låt oss säga sju meter. Det blir 49 000 kvadratmeter.

Göta petter. Med en kostnad på drygt 40 000 per kvadratmeter så skulle bara skalet till en ny mur gå loss på två miljarder kronor. Hur kunde de ha råd med ett sådant projekt på medeltiden, så låg BNP som de hade då?

Muren blir svår att räkna hem i en sådan kalkyl. Även om man räknar med att arbetet med muren kommer att dra turister i sommar.

Skämt åsido så framstår det åtminstone som en väldigt god idé att underhålla muren innan den rasar, istället för att vänta på kollapsen och ta kostnaderna för att återskapa muren.

Nu är det ju på det lyckliga viset att Riksantikvarieämbetet och dess statliga finansiär, som ska finansiera underhållet av muren, är samma institutioner som nu tvingas ta kostnaden för att reparare raset.

Då borde det kunna gå upp för dem att mer pengar till underhåll är en god investering för framtiden för att bevara forntiden. Hittills har de årliga anslagen handlat om rena kaffepengar.