"Siffran blir besvärlig i sammanhanget då ingen vet vad en ny upphandling hade landat på, ej heller har Region Gotland tidigare drivit Pjäsen i egen regi".
Det konstaterar Hanna Westerén (S) på Gotlands Folkblad i går när hon än en gång försöker försvara beslutet att utan prövning mot andra alternativ överta äldreboendet Pjäsen i egen regi.
Exakt.
Ingen får veta var en upphandling hade landat. Att det kommer att kosta pengar att flytta över verksamheten från Attendo Care till Region Gotland torde stå utom allt tvivel. Men därefter är det enligt Hanna Westerén bara att bestämma att regionen ska driva verksamheten till samma kostnad.
Med denna logik borde inte nämnderna ha ett prognostiserat underskott på 60 miljoner för 2012.
Det är ju bara att bestämma att nämnderna ska hålla sig till budget?
Problemet uppstår när de övergripande besluten om återhållsamhet, analyser och noggranna underlag för varje beslut inte fullföljs ute i nämnderna.
Attendo Cares pressansvariga ger också ett intressant perspektiv på Pjäsen-beslutet när hon berättar att liknande beslut har tagits i andra kommuner. Det stärker bilden av ett ideologiskt påbud uppifrån att de privata utförarna ska stoppas där det går.
"Många tycker att det är bra" konstaterar Håkan Ericsson i en ledare som försvarar beslutet.
Dessa många är dock väldigt tysta, inte ens Miljöpartiet vill vara med när majoriteten i socialnämnden förklarar och försvarar beslutet i en insändare. Varför är annars inte MP med när den totala rödgröna enigheten ska manifesteras?
Hittills har inte en enda röst hörts som applåderar beslutet, mer än Hanna Westerén (S) och Lars Åkerlund (V) i socialnämnden.
Att riva upp och ta tillbaka fattade beslut har varit lite av ett signum för den rödgröna majoritetens ledarskap. Så det finns ännu hopp att förnuftet ska segra över fördomar och allmän misstänksamhet mot näringslivet. Även när detta lyckats skapa en juvel till lägre kostnad än man odlar fram sina egna pärlor.