Ledare: Beredskap och god folkhälsopolitik

Henry Lindkvist, du kan vara lugn. Jag är inte angripen av någon rysskräck som du vill antyda på insändarsidan i Gotlandstidningar den 27 februari.

Jag har länge jobbat i riksdagen för att inpränta att Gotland har ett mycket viktigt strategisk läge i Östersjön som vi i Sverige bör dra mycket större nytta av.

Min utgångspunkt är också att vid varje tillfälle som Gotland kan användas i denna aspekt är jag övertygad om att det kommer generera viktiga arbetstillfällen på ön. Jag välkomnar alla former av detta så länge de är av en seriös karaktär.

Det kan vara såväl militär och civil- och samhällsberedskap som att vara en neutral mötesplats mitt i Östersjön. Mycket av det finns att läsa i de motioner jag lämnat till riksdagen under åren.

Gotland på kartan

Gotland har den senaste tiden hamnat på den politiska såväl som på den journalistiska kartan och det upplever jag som mycket positivt. Den militära närvaron på Gotland som diskuteras behöver inte enbart ha krigiska förtecken.

Den är minst lika viktig i det fall vi behöver skydda och värna de mänskliga rättigheterna som människor i händelse av kris och katastrof i vår direkta närhet kan behöva skydd för.

En beredskap är för mig är en beredskap mot något yttre hot, händelse och/eller konflikt oavsett från vilket håll den/det kommer och det grundar sig absolut inte, från min sida, i någon rädsla för den ryska björnen.

Jag väljer att fortfarande tro att Gotland strategiska läge i Östersjön också kan nyttjas på ett sådant sätt som gagnar Östersjön som ett fredens hav.

Gårdsförsäljning

I förra veckan gav sig också landsbygdsminister Eskil Erlandsson ut på krigsstigen, om än i ett fredligare ärende. Det gällde den nygamla frågan om möjlighet till gårdsförsäljning av alkohol med vin och öl och att Gotland skulle kunna vara ett av tre försökslän.

Från min sida är problemet med gårdsförsäljning av alkohol inte rädsla för folkhälsopolitiken eller att det skall misskötas. Utan det gäller det faktum att Sverige bara får ha detaljhandelsmonopol – Systembolaget - för EU under förutsättning att alla tillverkare av alkohol hanteras lika.

Problemet med särlagstiftning för gårdstillverkare är att vissa tillverkare då får rätt att sälja direkt till konsument medan övriga tillverkare (av exempelvis franska viner eller en svensk whiskytillverkare) förhindras att göra detsamma.

I så fall måste vi släppa på detaljhandelsmonopolet och då är det strax fritt fram även för detaljhandel att hävda att också de ska få möjlighet att sälja.

Ålderskontroll

Skulle vi hamna i den situationen har vi garanterat stora folkhälsorisker att brottas med. I många av våra butiker (inte alla) inom detaljhandeln har de idag svårt att sköta ålderskontrollen vid försäljningen av folköl. Kontrollköp som har gjorts har visat på brister.

Samtidigt har metoden kritiserats men i onsdags beslutade riksdagen att bland annat tillåta kontrollköp – ålderskontroll - vid försäljning av folköl (Socialutskottets betänkande 2013/14:SoU16).

Förhoppningsvis kan vi nu bättre komma tillrätta med detta problem. I det fallet är Systembolaget en klar garant för att ålderskontrollen fungerar. De ligger idag på den höga siffran om 96 procents träff vid test av ålderskontroll.

Det är trevligt att kunna köpa vin och öl hos den lokala producenten men vi måste lyfta blicken och se konsekvensen av det hela i ett längre perspektiv.