Bättre vara ung än gammal?
Jubel.
Foto: Bengan Zettergren
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Sådan kritik är befogad. Man ska inte slarva med att gå till, och även ange, källan för sina tolkningar. Man bör aldrig ta andras uttalanden och analyser för sanningen.
När jag skrev att kostnaderna för en verksamhet inte automatiskt är det samma som att kvaliteten är sämre tolkade Gunnar Öberg det som att jag bara tagit det moderata kommunalrådets, Gustaf Hoffstedt, kommentar som underlag för min skrivning.
Det jag menade var att kostnader är ett trubbigt instrument att mäta kvalitet med.
Det är sant att Fokus inte bara sett till kostnaderna, de har även sett på kompetens och tillgänglighet, personaltäthet och medellivslängd. Underlaget som man tagit ställning till har kommit från statliga myndigheter och intresseorganisationer. Hade man dessutom räknat in hur de som utnyttjar äldreomsorgen värderar verksamheten hade man kanske fått en annan bild.
2008 var nämligen nio och av tio, 90 procent, nöjda med den omsorg de får, 2009 ännu fler, 95 procent.
Fokus rankning visar dessutom att det skulle vara bättre att bo på Gotland och vara ung än att vara gammal. Ser man bara till "att vara ung" hamnar Gotland på plats 78 av 290. Faktorn "att vara gammal" ger oss plats 246 av 290. Det är en bild som inte stämmer överens med min världsbild men utifrån den statistik som Fokus använt sig av stämmer det så klart.
Tonen i debatten blir allt fränare från s-håll. Uppenbart är man mycket angelägen att vinna väljare, inte genom att föra fram sin egen politik, utan genom aggressiv korseld mot sina motståndare.
Som tur var är väljarna klokare än att gå på detta.
I går kom en opinionsmätning (demoskop) som visade att alliansen leder över de rödgröna och att socialdemokraterna nu är under 30 procent i väljarstöd. Den lägsta noteringen i Demoskops historia. Moderaterna är enligt mätningen största parti i Sverige med stöd av 34,5 procent av väljarna.
Tyvärr görs inga lokala mätningar, det hade varit otroligt intressant att se hur opinionen svänger på Gotland.
Debatten om parkeringsavgifterna fortsätter. Fortfarande råder stor oklarhet kring hur det är tänkt. Eftersom en av parkeringsavgifternas huvuduppgifter är att styra trafiken borde det finnas alternativ. Nu finns inga alternativ att parkera gratis för de som arbetar innanför murarna.
Men samtidigt har det blivit tydligt att det är de som bor och arbetar i innerstaden som inte tycker att det finns något parkeringsproblem utom några få veckor på sommaren. Det är ju för att det är de som får alla parkeringar och upptar dem hela dagarna. För andra som behöver parkera i innerstaden är verklighetsbilden en annan.
Grundproblemet handlar snarare om vem bör ansvara för att det finns parkeringsplatser för boende och anställda. Arbetsgivarna och fastighetsägarna eller Gotlands kommun?