Även sålda skolor ger lektioner

Politik2008-03-14 04:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
I onsdags skrev Johan Malmros en tänkvärd artikel på Gotlänningens ledarsida i GT. Under kategoriseringen "liberal kommentar" problematiserade han affären där Gotlands kommun säljer Östergarns skola, extra billigt, till det lokala bolaget Nygarn utveckling AB. Nu vill ett nybildat bolag i När köpa "sin" skola med rabatt, när den kommunala undervisningen avvecklas till sommaren. Bland de tänkta hyresgästerna finns friskolan som vill efterträda den kommunala.
Om kommunen inte säljer till det lokala fastighetsbolaget i När kommer frågan: Varför förvägras När det som Östergarn fick? Rabatten kostade kommunen sisådär en miljon kronor.
Men om kommunen går med på försäljningen, ja då kommer man att säga: Varför rear ni ut lokaler som skall hyras ut till en friskola? Är inte det en subvention?

I går gjorde Håkan Ericsson klart (eller åtminstone halvklart) var han står, i en kommentar på Gotlands Folkblads ledarsida i GT. Han frågar sig:
"Ska kommunen genom läglighetsaffärer konkurrera ut sina egna skolor? Måste inte kommunen sträva efter att det efter att det så långt möjligt är konkurrens på lika villkor mellan kommunens egna skolor och friskolorna?"
Skall man förstå detta som att det är OK med rabatterade fastighetsförsäljningar, men bara så länge det inte finns en friskola bland hyresgästerna? Det är en egendomlig särbehandling.

Själv tycker jag att det principiellt högst tveksamt att kommunen överhuvudtaget handplockar kunder som får stora rabatter. Då skapar man just en sådan här situation där man delar ut privilegier till somliga, som man förvägrar andra.
Nu kommer kommunens borgerliga ledning att dra på sig kritik varje gång man inte säljer skolfastigheter eller andra kommunala objekt till lokala initiativ. Det har man förtjänat. Som man bäddar får man ligga.