Lars Lundström gillade inte min replik på hans kria om World Value Survey-rapporten. Det ligger väl lite i sakens natur eftersom repliken var kritisk till det i mitt tycke svårt enögda refererandet av densamma.
Men i sak väger Lars Lundströms invändningar mot min text inte så tungt. Han avfärdar generalsekreteraren för den som utfört undersökningen, Bi Puranen, och som offentligt tagit avstånd från forskarnas slutsatser. Att jag ens tar upp denna sågning tycker Lars Lundström ligger på en "nivå" som är under all kritik...
Det mest konstruktiva tycker jag är att bemöta uppgifter man inte håller med om, att bara strunta i fakta som inte styrker ens egen tes gör det ganska tråkigt för den som läser och försöker bilda sig en egen uppfattning.