Arboga, Visby och Klintehamn

Politik2009-02-18 04:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Christine Schürrer dömdes i måndags till livstids fängelse och utvisning för mord på två barn och mordförsök på deras mamma. Dessutom tilldömdes barnens föräldrar ett skadestånd på 100 000 kronor.
I SVT:s Agenda i söndags berättade de mördade barnens mor Emma Jangestig om hur otillräckligt det kändes när tingsrätten kom fram till att hennes två döda barn motsvarade ett skadestånd på 75 000 kronor. Hovrätten höjde skadeståndet. Med 25 000.
Som av en händelse är 100 000 kronor också vad den 18-åring vill ha som ersättning för frihetsberövande, efter att han fällts i tingsrätten men friats i hovrätten för det knivöverfall som kommit att omtalas som Bingebydådet.

Det är uppenbart att något gått snett och att proportionerna är fel mellan skadestånd till brottsoffer och ersättningar till misstänkta som frihetsberövas utan att senare fällas för brottet de frihetsberövats för.
Skadestånden för brottsoffer borde nog höjas. Och nog borde man också utvärdera ersättningarna till de som frihetsberövas, så att de inte får den oavsedda effekten att "belöna" de som umgås i fel kretsar. Och som är oskyldiga i lagens mening men som med sina livsval ändå själva har bidragit till den situation de kommit att hamna i.

I skrivande stund är fortfarande mycket oklart om knivdådet i Klintehamn i söndags. Men några saker vet vi. Både det 20-åriga offret och de gripna 18-åringarna har kopplingar till Hassela. Och de som bevittnade händelseförloppet vill inte berätta om det.
Till GA:s webb helagotland.se säger Hasselas Mats Barre:
- Vi vet slutet på den här tragiska historien men vi har ingen aning om hur den började. Det här handlar alltså inte om något vansinnesdåd där någon blir påhoppad utan anledning på öppen gata.
Om det överhuvudtaget är en tröst i tragiken så är den mycket klen.
Säkert kommer detta att ge upphov till ytterligare debatt om Hassela.

HasselaS unga är inte internerade och bor inte där som straff för begångna brott. De bor där därför att de och/eller deras familjer har problem och det innebär att Hasselas klienter inte kan frihetsberövas hur som helst.
Det måste finnas institutioner som Hassela, som kan ge unga "på glid" en chans att bryta en utvecklingskurva som kan sluta i missbruk och kriminalitet. Det skrev jag också i augusti, efter rånet mot Preem-macken. Det är fortfarande sant.

Men det är ju också sant att det måste finnas metoder för att minska riskerna för de som bor i Klintehamn. Mats Barre sade i går:
- Har du koll på dina ungar på nätterna? Vi lever här som en familj, det här är inget fängelse, med lås och larm. Det innebär i sin tur att de kan smyga ut på natten.
Jo, men Barre har också anledning att tänka över vad som kan göras ytterligare från Hasselas sida för att kanske förebygga och förhindra händelser som de i Klintehamn på söndagsmorgonen. När finns det exempelvis anledning att säga: Hassela är inte längre rätt sorts institution för dig. Vi kan inte ta ansvar för vad du kan hitta på när du smiter ut på nätterna.