Allt är inte demokrati

Politik2009-12-01 00:30
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Man kan tycka vad man vill om minaretförbudet, men att det blir till lagstiftning är rätt, eftersom folket har sagt sitt - så försvaras det schweiziska beslutet i vissa kretsar. Men den typen av argumentation utgår från en konstig demokratisyn. Det finns mycket som ett demokratiskt samhälle aldrig skulle rösta om, och så bör det förbli. Till exempel är vissa grundläggande rättigheter för viktiga för att ställas inför majoritetsbeslut.
Men tyvärr är det politiska systemet sådant att stat och myndigheter faktiskt får lägga sig i detaljer som byggen av minareter. Stadsplanering i sig är inte fel, men det är helt klart problematiskt om äganderätten i ett land som Schweiz är så svag att den som vill bygga en minaret inte har rätt att göra det utan att först fråga staten. Även i Sverige finns samma problem. Många är berättelserna om personer som inte fått bygga om sina hus så som de önskat för att den kommunala nämnden har sagt nej. Att även smak som eventuellt ogillas av majoriteten bör vara tillåten torde vara en självklarhet i ett demokratiskt land. Det gäller även minareter.
Trots att beslutet i folkomröstningen är beklagligt är det dock viktigt att stämningarna förblir fortsatt lugna. Mycket tyder på att vissa muslimska företrädare i Danmark själva bidrog till det extrema efterspel som Muhammedkarikatyrerna fick. Deras schweiziska motsvarigheter kan fortfarande förhindra ett liknande tumult. Till sist kan man hoppas att minaretförbudet blir en parentes och snart tillhör historien. Annars kommer Schweiz att ta skada i alla fall. Inskränkthet är inte attraktivt samhällsklimat.