Lennart Peterssons inlägg i GT den 28/1 är lika verklighetsfrånvänt som den beskrivning de rödgröna försökte pådyvla svenska folket i valet. Då som nu går det inte hem. Det går helt enkelt inte att känna igen sig i den mardrömslika nattsvarta bild de försöker måla upp av Sverige.
Nyligen besökte ledningen för OECD Sverige. De sparade inte på krutet om hur väl Sverige stått sig under finanskrisen och hur Alliansen lotsat landet genom den svåra period som, till skillnad från här hemma, lämnat djupa spår efter sig hos de flesta av våra europeiska grannar.
Tillväxt och fler jobb
Ty medan tuffa åtstramningsprogram väntar flera vänsterstyrda EU-länder - såsom Grekland, Spanien och Portugal - är våra offentliga finanser i balans allt medan sysselsättningstillväxten ökar.
Tidigare gömda och glömda i passiva AMS-lösningar och förtidspension erbjuds aktiva vägar tillbaka till trygghet och arbetsgemenskap; bidragstagandet minskar; 65 000 nya jobb förväntas under 2011; samt både tillväxten och BNP väntas öka rejält.
Många gotlänningar har nog läst hur OECD jämförde den svenska ekonomin med Pippi Långstrumps styrka. Om Lennart Peterssons politiska idoler fått bestämma hade det nog snarast varit Villa Villekulla som de dragit paralleller till.
Moderaterna och Alliansen står för stabila offentliga finanser, ökad tillväxt och sysselsättning, samt klimatmål som går att uppfylla. Med denna politik har vi fått förtroende att förvalta Sverige och rusta inför framtiden. I bjärt kontrast till detta står en splittrad vänster som vill köpa bilfabriker samt avveckla kärnkraften och arbetslinjen för att pumpa ut miljarder i bidragslinjens svarta hål.
M ett arbetareparti
Slutligen är det nästan tragikomiskt att Socialdemokraterna fortfarande tror sig ha monopol på namnet "arbetarepartiet".
Namnet förtjänar det parti som är bäst på att fixa jobben och attraherar dem som arbetar. Att endast en av fem av dem som arbetar valde att rösta på (S) talar för sig självt.