Finansminister Magdalena Andersson (S) har inte haft någon bra start. Sedan hon meddelade att det är tomt i ladorna och att de offentliga finanserna är i uselt skick har hon fått svidande kritik från både ledande nationalekonomer och tunga ekonomiska instanser. Lars Calmfors, professor i internationell ekonomi, anser att Anderssons redogörelse ”helt enkelt inte är seriös” (SVT Agenda 19 oktober).
Finanspolitiska rådet, vars uppgift är att granska den ekonomiska politiken, tillhör Anderssons tuffaste kritiker.
Ladorna är inte tomma – tvärtom är ekonomin i gott skick, skrev myndigheten i ett pressmeddelande.
Anderssons svar på kritiken har varit nästan lika märklig som hennes påstående om statsfinansernas tillstånd.
Hon avfärdade Finanspolitiska rådets kommentarer och sade att det inte finns något behov av myndigheten, som instiftades 2007, nu när Socialdemokraterna har regeringsmakten. Den nya regeringen kommer att föra en mer ansvarsfull politik än de borgerliga, menar Andersson. Ironiskt nog är det först nu som Finanspolitiska rådet har riktat så hård kritik mot en sittande regering.
Trots att alla fakta pekar på att de offentliga finanserna är i gott skick, och att ekonomiska experter underkänner finansministerns verklighetsbeskrivning, håller Andersson alltså fast vid sin skräckhistoria.
Det är förståeligt att Magdalena Andersson känner att hon måste ta avstånd från sin företrädare Anders Borg (M). Men att fara med osanning gynnar varken henne eller den nya regeringen. Det enda hon har lyckats med är att, på rekordkort tid, urholka allmänhetens förtroende för den nya regeringens ekonomiska politik.