Minns ni för ett par år sedan när den då ganska nya regionchefen för Svenskt Näringsliv, Kirsten Åkerman, tyckte att vi skulle lämna tillbaka de 100 Romson-miljonerna som Gotland fick som plåster på såren för att regeringen beslutade att stoppa framtida kalkstensbrytning på Gotland?
Detta befriande politiskt inkorrekta agerande gjorde Kirsten Åkerman till en av mina nyaste förebilder.
I går diskuterades dessa miljoner i regionfullmäktige. Nu heter de ”Peter Larsson-pengarna” och paketet har utökats till Peter Larsson 1 och 2. Ännu ett regeringsbeslut har föranlett ännu ett plåster. När regeringen befallde Region Gotland att säga nej till Nordstream 2 utlovades ännu en bunt med pengar. Därefter gav samma regering klartecken till Karlshamn att välkomna samma Nordstream-projekt.
När socialdemokrat efter socialdemokrat nu hyllar de ”stora investeringar” som regeringen Löfven riktar mot Gotland är det nästan svindlande när man betänker att det grundas i ett beslut att sätta stopp för en mångårig gotländsk industri som säljer sin produkt över världen.
I ena änden startas projekt för att stärka näringslivet och få fart på export. I den andra sätter man stopp för redan existerande exporterande företag med avgörande betydelse för Gotland. Inte för att det begås några fel utan för att man vill utöka antalet Natura 2000-områden från ett redan högt antal till ännu fler.
Det belopp vi nu förväntas vara tacksamma för är ungefär lika mycket som verksamheten vid Nordkalk i dag inbringar till samhället. Per år.
Nu hyllas regeringen för att ”satsa” på Gotland. Hade det låtit likadant från S med en borgerlig regering som gjort samma sak? Tillåt mig tvivla.
Nu verkar det inte som att så mycket av denna manna från regeringens börs kommer att komma norra Gotland till del. Istället pytsas pengar ut i olika projekt som man hoppas kommer även norra ön till del.
Självklart är allt som är bra för Gotland bra för hela Gotland, större än så är vi inte.
Men det är svårt att sluta tänka på det pris vi betalar för att få dessa eftertraktade slantar som tröst.
Risken att vi får ett paket till, Peter Larsson 3, är uppenbar även om Lars Thomsson (C) inte fick nåt svar på sin fråga om detta i går. Näst på tur riskerar Cementa att försvinna när naturen än en gång ställs mot riksintresset för kalkstensutvinning.
Det ska bli spännande att se vad det kommer att kosta Socialdemokraterna på norra Gotland nästa år.
Till och med LO verkar tycka att eftergiften till Miljöpartiet var värd priset.
* * *
Centerpartiet, Liberalerna och Sverigedemokraterna röstade för Gunnel Lindbys (C) motion om en informationsinsats för att få fler som bor här året runt att också skriva sig här. Det var omöjligt att bejaka motionens intentioner menade majoriteten, trots att man var överens om just motionens intention. Moderaterna höll med.
Det blev väldigt tydligt att det mer handlade om vad man vill än vad man kan när man i nästa ärende, också det en C-motion, uttryckligen sa att även om det fanns tveksamheter kring detaljerna så ville man bejaka motionens intentioner och röstade för bifall. Vill man inte så vill man inte.