Staten, missnöjet och lönerna

Foto: Dennis Pettersson

LEDARE GOTLÄNNINGEN2018-02-17 06:00
Detta Àr en ledare. PÄ hela Helagotland publiceras ledarartiklar frÄn GotlÀnningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Det behövs fler poliser. Det verkar alla partier vara överens om. FrÄgan Àr hur mÄnga nya? DÀr har budgivningen varit livlig de senaste Ären.

Nu Àr antalet poliser inte bara en frÄga om hur mÄnga nya som ska utbildas. Det gÀller ocksÄ att hÄlla kvar de poliser som redan finns i kÄren. Eller fÄ de som slutat att komma tillbaka till kÄren.

I takt med att sĂ€kerhetstĂ€nkandet höjts i sĂ„vĂ€l företag, organisationer, myndigheter som kommuner har behovet av ”sĂ€kerhetsfolk” ökat. Det kan vara allt frĂ„n att vĂ€ktare tas in för att ta över inpasseringskontroller eller bevaka akutmottagningar till övervakning av skolor.

Men mÄnga företag/organisationer anstÀller ocksÄ sÀkerhetschefer eller inrÀttar andra tjÀnster som bland annat har till uppgift att förbÀttra till exempel det lokala samarbetet med polisen. Duktiga poliser Àr dÄ ofta en given mÄlgrupp vid dessa rekryteringar.

Reglerad arbetstid och bÀttre lön brukar vara ett lockande argument att byta jobb. Dessutom jobb dÀr man inte behöver utsÀtta sig för livsfara, vilket jobbet som polis kan innebÀra.

I höstas gick Polismyndigheten ut i en kampanj för att locka tillbaka poliser som slutat. Enligt polisförbundet Ă€r det cirka 1 900 poliser som Ă€r yngre Ă€n 60 Ă„r som har slutat sedan 2011. SĂ„ det borde finnas en bra potential.

Men gensvaret verkar ha varit svagt. Polisförbundet tror att fler skulle söka sig tillbaka om de erbjöds bĂ€ttre villkor. ”MĂ„nga av dem som lĂ€mnat gör ju det för att de Ă€r missnöjda med lön och arbetsvillkor. Om inte erbjudandet Ă€r bĂ€ttre Ă€n det man hade nĂ€r man lĂ€mnade, sĂ„ Ă€r det ju vĂ€ldigt fĂ„ som tar beslutet att komma tillbaka”, sĂ€ger Lena Nitz, ordförande för Polisförbundet till SVT (11/2).

”Löner Ă€r parternas ansvar”, heter det nĂ€r det höjs röster om att olika yrkesgrupper borde ha bĂ€ttre betalt. Inte minst statsminister Stefan Löfven betonar det.

ÄndĂ„ kan man tycka att det borde finnas en viss skillnad pĂ„ statens ansvar mellan arbetsmarknadssektorer dĂ€r staten Ă€r huvudman och dĂ€r den inte Ă€r det. Och nĂ€r det gĂ€ller polisen Ă€r staten huvudman.

Man kan tycka att om det finns problem med att rekrytera – eller behĂ„lla kvar personal – borde det finnas anledning för staten att satsa extra pengar. Men sĂ„ verkar det inte vara nĂ€r det gĂ€ller polisen.

DÀremot pÄ skolans omrÄde. DÀr har regeringen varit beredd att satsa extra pengar. Trots att man inte Àr huvudman.

Visst kan man förstÄ att de tvÄ mÀktiga lÀrarorganisationerna inte har nÄgot emot att staten pumpar in extra lönepengar till vissa av deras yrkesgrupper. NÀr missnöjet gror bland de lÀrargrupper som inte fÄtt del av extrapengarna kan de alltid skylla pÄ regeringen.

Men det finns ett övergripande problem nÀr det gÀller offentlig sektor Och det Àr att de anstÀllda dÀr kommer att behöva ges utrymme för större löneökningar Àn övriga arbetsmarknaden.

Åtminstone om den sektorn ska vara attraktiv för att fĂ„ tillrĂ€ckligt mycket – och kvalificerad – personal. Det kommer att vara nĂ„got som mĂ„ste tas tag i. Oavsett regering.

LĂ€s mer om