Liberalismen som politisk ideologi grundar sig pÄ individens frihet.
MÀnskliga rÀttigheter, yttrandefrihet, privat ÀganderÀtt, religionsfrihet, jÀmlikhet, och demokrati.
Du ska kunna leva som den du Àr helt enkelt. I de flesta fall anses detta vara nÄgot bra och rÀttfÀrdigt men för delar av vÀnstern Àr liberal i dag ett skÀllsord. NÄgot vÀldigt suspekt.
Delvis för att man lyssnar mer pÄ partidemagoger som av oklar anledning har liberaler som mÄltavla, Àn man tar hÀnsyn till vad det faktiskt innebÀr att vara liberal.
Delvis för att denna okunskap ocksÄ sÀtter likhetstecken mellan liberal och nyliberal. Och om liberal Àr nÄgot suspekt sÄ Àr nyliberal det mest suspekta av allt.
Det finns dock fÄ paralleller mellan nyliberalism och dagens svenska liberala partier.
Den alltid lika underhĂ„llande Göran Greider skriver i Dala-Demokraten om Annie Lööfs tal i söndags: âHon uttalar ordet âsocialismâ och âstatâ ungefĂ€r som vi andra brukar uttala ordet âjihadismâ â med fasa och avskyâ.
Han pÄstod ocksÄ att om man sÀger det sjÀlvklara: skattepengar uppstÄr inte i staten utan tillhör frÄn början medborgarna, dÄ menar man att skatt Àr stöld.
Snark.
I gĂ„r beskrev den mer modeste Ă ke Svensson det pĂ„ ett liknande sĂ€tt i Gotlands Medias webbtv frĂ„n Almedalen, att det verkar som att staten Ă€r Centerpartiets âfiendeâ.
Centerpartiet har mig veterligt aldrig drivit en politik för att radera statens ansvar och betydelse i samhÀlle. TvÀrtom pÄtalas statens ansvar tydligt för att ta hand om oss nÀr vi behöver hjÀlp av olika skÀl.
Men utöver en fungerande vĂ€lfĂ€rd för att helt enkelt klara sin vardag finns en oĂ€ndlighet av behov i olika grad som förvisso Ă€r angelĂ€gna men kanske inte nĂ„got som staten per Âautomatik ska stĂ„ för. Denna grĂ€nsdragning Ă€r naturligtvis svĂ„r att dra men viktig att hĂ„lla koll pĂ„ sĂ„ att staten till slut inte vuxit till en koloss dĂ€r det inte finns nĂ„n grĂ€ns för vilka förvĂ€ntningar som stĂ€lls.
Och ju större staten blir, desto mer kostar den, det Àr en sjÀlvklarhet som dock inte verkar lika sjÀlvklar i alla lÀger.
Och ju mer staten förvÀntas göra, desto mer tunnas resurserna ut till det som Àr det allra viktigaste, att se till att de som behöver samhÀllets hjÀlp allra mest ocksÄ fÄr den.
PĂ„ Gotland dominerar den offentliga verksamheten pĂ„ ett förkrossande vis. Med sina 6â000 anstĂ€llda Ă€r regionen totalt dominerande.
NÀst störst arbetsgivare Àr statliga Svenska Spel med 375 anstÀllda, dÀrefter en statlig myndighet, FörsÀkringskassan, med 325 anstÀllda som delar tredjeplatsen med den största privata arbetsgivaren Payex med ocksÄ 325 anstÀllda.
Samtidigt finns cirka 5â000 smĂ„företag pĂ„ Gotland.
HĂ€r Ă€r dĂ€rför varje Ă„tgĂ€rd dĂ€r regionen tar pĂ„ sig uppdrag som det privata likavĂ€l skulle kunna utföra en dĂ„lig Ă„tgĂ€rd. Det betyder inte att staten Âeller regionen Ă€r en fiende.
HÄkan Ericsson förnekar sig aldrig nÀr han gör inhopp pÄ sitt gamla jobb. Det Àr nÀstan sÄ man saknar den trigger hans ohöljda partipropaganda ledde till och som gjorde det hÀr jobbet sÄ enkelt.
Nu tar HÄkan till sjÀlvaste Daniel Suhonen som ideologisk kompass och konstaterar att om ingen torgför dennes politiska analys under Almedalsveckan sÄ innebÀr det att sanningen förtigs.
Ja, eller att Suhonen och Ericsson har en uppfattning om verkligheten som inte alla delar.