I en tråd på vänsterpartisten Per Edmans sida på Facebook utmålas det i flera inlägg som att jag skulle ha politiska skäl att vilja ”splittra vänstern”. Detta efter att jag ifrågasatt Vänsterpartiets uppenbara problem att hålla rent från den våldsbejakande vänstern som till exempel AFA.
Om Vänsterpartiet vill paradera under AFA:s flaggor ska de givetvis göra det. Det jag ifrågasätter är de dubbla budskapen. Att vänstern är splittrad i denna fråga är tydligt, att det skulle vara mitt fel/förtjänst är att tillskriva mig lite för mycket inflytande.
I tråden ifrågasätts också att det verkligen var AFA-emblemet på flaggorna, det var ju bara ett antifascistiskt budskap?
Ska man inte få ropa ”krossa rasismen” längre heller frågar sig en rektor på en kommunal skola som dessutom kallar mig ”högerskribent” som på något sätt skulle vara emot antifascistiska ställningstaganden.
Det förvånar mig att det bara är jag och Mats Linder som hittills reagerat på att minst två AFA-flaggor vajade i Vänsterpartiets och Feministiskt Initativs Första majtåg.
Kanske är det bara ett bevis på att folk inte anser det vara en nyhet, att det är business as usual.
Per Edman själv skriver att han är ”för dåligt insatt i hur flaggorna såg ut” så han kan inte avgöra om min kritik är befogad eller inte.
Flaggorna finns på bild. Det är bara att titta om man är tveksam. På bilden här intill ses tydligt två flaggor med AFA:s svart/röda logga.
Vänsterpartiets ordförande på Gotland, Peter Barnard, är dock tydlig i sin replik som fanns publicerad på denna sida i går. Även någon i tråden på Facebook är tydlig med att Vänsterpartiet inte ska beblanda sig med våldsbejakande grupperingar.
Denna interna debatt inom V och FI är som ett talande exempel på min kritik.
Om man inte vill ta avstånd från den autonoma vänstern ska man så klart inte göra det.
Men att avståndet som ständigt uttalas officiellt inte är mycket mer än en läpparnas bekännelse blir tydligt med jämna mellanrum.
Det är ju inte bara i Visby som AFA-flaggor vajat i vänstertågen.
Att påstå att det inte alls var AFA-loggan utan ett allmänt antifascistiskt ställningstagande är ju tramsigt.
Om man är osäker på hur AFA:s logga ser ut så går det enkelt att ta reda på.
Och om nån undrar vad som är problemet med ”vänsteraktivister” så är det inget problem alls så länge man låter bli att använda våld.
Säkerhetspolisen noterar i en rapport att: ”I samband med konfrontationer med meningsmotståndare finns en generell acceptans från den våldsbejakande vänsterextremismen att utöva våld mot poliser”.
Den autonoma vänstern, islamister och vit makt-miljön är de tre största hoten mot vår demokrati enligt Säkerhetspolisen.
Det är det som är problemet.
Om nån ännu undrar.