För mig är det absolut det sista vi gör.
Det säger Björn Jansson (S) till Helagotland som svar på frågan om det kan bli aktuellt med en ny skattehöjning när budgeten för 2017 ska pusslas ihop nästa vecka.
Ett uttalande vi känner igen, det sades senast för bara två år sedan och följdes då upp med en skattehöjning på 50 öre från 2014.
Vad orden är värda denna gång återstår att se.
Hade en skattehöjning gjort någon större skillnad så hade den rödgrönrosa majoriteten förmodligen inte ens tvekat. Men utgångsläget är sådant att det skulle krävas en skattehöjning på upp emot två kronor för att det ens skulle märkas.
Och om kostnadsökningarna fortsätter i samma takt skulle det om några år ändå inte räcka.
Det krävs nu politisk samling kring regionens verksamhet.
Men innan det kan bli samling måste majoriteten manifestera vad den vill. Det är därför de fått mandatet av gotlänningarna.
När man kommer till budgetberedningen måste det finnas en plan att lägga på bordet, åtminstone en viljeinriktning, några politiska vägval.
Vad jag förstått har de senaste årens budgetberedningar fått börja från noll och intet. Då är startsträckan också väldigt lång mot en budget i politisk enighet.
Någonstans måste fröna till de svåra politiska besluten sås och i år är det viktigare än nånsin.
Att ta bort verksamheter kan ses som en enkel åtgärd som snabbt sparar pengar. Men en nedläggning kan också skapa kostnader i en annan ände som bekant. Eller minska intäkterna.
Se bara de kostnader som nu tvingas läggas på att åter bygga upp ett försvar på Gotland.
* * *
Är det rimligt att anta att ett riksdagsparti drar en rövare och ljuger i en rubrik om sina politiska förslag? Lögnen dementeras dessutom redan i raderna under där det verkliga förslaget beskrivs.
Ja, fullt rimligt enligt Gotlands Folkblad som under två dagar gjort stor sak av en ledare i den illröda tidningen Arbetet (fd LO-tidningen) som bevis för detta. Franssons rubrik är ”Pinsam lögn från Centern”. Ledaren han hänvisar till har dock rubriken ”DN:s tvärlögn om Centerns a-kasseförslag” och handlar om en konspirationsteori om att Dagens Nyheter håller på med politisk propaganda för Centerpartiet.
Ungefär lika rimligt som Erik Franssons analys.
Det citat Erik Fransson strösslat sin sida med de två senaste dagarna är alltså riktat mot Dagens Nyheter, inte Centerpartiet, som han vill ge sken av.
Jag vet inte vad Erik Fransson kallar detta sätt att bygga sin analys.
Sant är det då inte.