För mig Àr det absolut det sista vi gör.
Det sÀger Björn Jansson (S) till Helagotland som svar pÄ frÄgan om det kan bli aktuellt med en ny skattehöjning nÀr budgeten för 2017 ska pusslas ihop nÀsta vecka.
Ett uttalande vi kÀnner igen, det sades senast för bara tvÄ Är sedan och följdes dÄ upp med en skattehöjning pÄ 50 öre frÄn 2014.
Vad orden Àr vÀrda denna gÄng ÄterstÄr att se.
Hade en skattehöjning gjort nÄgon större skillnad sÄ hade den rödgrönrosa majoriteten förmodligen inte ens tvekat. Men utgÄngslÀget Àr sÄdant att det skulle krÀvas en skattehöjning pÄ upp emot tvÄ kronor för att det ens skulle mÀrkas.
Och om kostnadsökningarna fortsÀtter i samma takt skulle det om nÄgra Är ÀndÄ inte rÀcka.
Det krÀvs nu politisk samling kring regionens verksamhet.
Men innan det kan bli samling mÄste majoriteten manifestera vad den vill. Det Àr dÀrför de fÄtt mandatet av gotlÀnningarna.
NÀr man kommer till budgetberedningen mÄste det finnas en plan att lÀgga pÄ bordet, Ätminstone en viljeinriktning, nÄgra politiska vÀgval.
Vad jag förstÄtt har de senaste Ärens budgetberedningar fÄtt börja frÄn noll och intet. DÄ Àr startstrÀckan ocksÄ vÀldigt lÄng mot en budget i politisk enighet.
NÄgonstans mÄste fröna till de svÄra politiska besluten sÄs och i Är Àr det viktigare Àn nÄnsin.
Att ta bort verksamheter kan ses som en enkel ÄtgÀrd som snabbt sparar pengar. Men en nedlÀggning kan ocksÄ skapa kostnader i en annan Ànde som bekant. Eller minska intÀkterna.
Se bara de kostnader som nu tvingas lÀggas pÄ att Äter bygga upp ett försvar pÄ Gotland.
* * *
Ăr det rimligt att anta att ett riksdagsparti drar en rövare och ljuger i en rubrik om sina politiska förslag? Lögnen dementeras dessutom redan i raderna under dĂ€r det verkliga förslaget beskrivs.
Ja, fullt rimligt enligt Gotlands Folkblad som under tvĂ„ dagar gjort stor sak av en ledare i den illröda tidningen Arbetet (fd LO-tidningen) som bevis för detta. Franssons rubrik Ă€r âPinsam lögn frĂ„n Centernâ. Ledaren han hĂ€nvisar till har dock rubriken âDN:s tvĂ€rlögn om Centerns a-kasseförslagâ och handlar om en konspirationsteori om att Dagens Nyheter hĂ„ller pĂ„ med politisk propaganda för Centerpartiet.
UngefÀr lika rimligt som Erik Franssons analys.
Det citat Erik Fransson strösslat sin sida med de tvÄ senaste dagarna Àr alltsÄ riktat mot Dagens Nyheter, inte Centerpartiet, som han vill ge sken av.
Jag vet inte vad Erik Fransson kallar detta sÀtt att bygga sin analys.
Sant Àr det dÄ inte.