Otur eller fel i systemet?

Foto: Fredrik Sandberg / TT

LEDARE GOTLÄNNINGEN2017-02-16 06:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Region Gotland och mäklaren Era har helt skilda versioner av hur försäljningen av åtta villatomter på A7 gått till.

Det är ovanligt att så många villatomter i attraktivt läge i Visby kommer ut på marknaden så förutsättningarna var goda för en bra affär för regionen. Men något gick fel, vilket avslöjades av Radio Gotland i måndags.

Försäljningen avslutades efter bara tre dagar och utan att objekten bjöds ut i annonser som avtalet säger.

Efter att Radio Gotland avslöjat att försäljningen inte följt regionens regler valde politikerna i regionstyrelsen att stoppa affären.

Köpet är enligt reglerna fullföljt först när politiken sagt sitt.

Regionen menar att flera fel har begåtts, både av regionen och mäklaren.

Mäklaren vill inte uttala sig i medier utan skickar ett pressmeddelande där man avhänder sig allt ansvar för att det gått fel och menar att man agerat exakt så som regionen sagt att försäljningen ska gå till.

Är det otur eller något fel i systemet, eller kommunikationen, när ännu ett flagrant misstag begås när regionen ska sälja fastigheter?

Med tanke på att ena parten i en affärsuppgörelse väljer att öppet kritisera sin uppdragsgivare kan man ana att någon förlängning av avtalet inte är att vänta när det är dags för ny upphandling.

Och det är nog bra.

Det behövs både nya aktörer och nya rutiner. Eller snarare: att man följer de rutiner och lärdomar man dragit efter tidigare misstag.

Ansvarig tjänsteman på regionen, Roger Möller, säger till Radio Gotland att ”Tomtförsäljningarna gav sammanlagt över tio miljoner kronor till regionens kassa. Att det tillskottet skulle komma före årsskiftet var ett uttalat önskemål”.

Om någon ger order om avsteg från de regler som finns måste det självklart vara tydligt dokumenterat. Annars hamnar vi där vi är nu där ord står mot ord och bilden blir att ingen har riktigt koll på läget.

Det handlar om förtroende på flera olika plan.

Om politiken gett tjänstemännen direktiv att försäljningen skulle avslutas så att intäkterna kunde redovisas på 2016, men nu blånekar till detta, då ställer politikerna ut tjänstemännen i snålblåsten.

Något som aldrig få hända.

Är det någon enskild, politiker eller tjänsteman, som tagit ett eget beslut och gett order om en snabb affär, då behöver det upprättas tydliga attestregler på varje steg i processen. För så kan det självklart inte gå till.

Tjänstemännen arbetar på politikens uppdrag och om det finns delegation för att inom vissa ramar fatta egna beslut måste det vara tydligt reglerat.

Om det är något av detta, eller något helt annat, som har fallerat är än så länge oklart.

Det största problemet är att det verkar omöjligt att spåra något ansvar. Alla har gjort precis som det är sagt men ändå blir det kardinalfel och allt måste göras om.

Så kan vi inte ha det enkelt. Det är politiken som tur var enig om.

Nu måste man se till att det inte händer igen.

Och igen. Och igen.