Energiuppgörelsen ger klartecken för att bygga tio nya kärnkraftsreaktorer som ersättning för befintliga anläggningar.
Flashen kom på TT vid 15-tiden i går när regeringen tillsammans med Moderaterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna presentarde en blocköverskridande uppgörelse om energipolitiken.
Med Miljöpartiet i regeringen släpps alltså den broms som Alliansregeringen lyckades sätta i den uppgörelse som väldigt många ansåg vara Centerpartiets största svek genom tiderna.
Frågan är nu hur beslutet att öppna för tio (!) nya reaktorer beskrivs i förhållande till Miljöpartiets del i uppgörelsen.
När staten går in och ger klartecken för fortsatt kärnkraft handlar det om investeringar för många år framöver. Utvecklingen av det förnybara har gått stadigt fram efter Alliansens uppgörelse, vad som händer nu återstår att se men uppgörelsen innehåller också ett mål om 100 procent förnybar energiförsörjning 2040, men alltså inget stoppdatum för kärnkraft.
I debatten om energiförsörjning och klimatet ställs ofta tillväxt som en motsats och ett hinder för att klara planetens överlevnad.
I själva verket är de varandras möjlighet. Vi kan inte klara omställningen från fossilt till förnybart utan tillväxt. Nya metoder, nya system och nya bränslen skapar tillväxt.
Dilemmat är att många ser tillväxt i alldeles för snäva termer. Det handlar inte om att konsumera mera på planetens bekostnad. Tvärtom, tillväxten finns i de branscher som jobbar med klimatsmarta och hållbara lösningar.
I går publicerade GT ett intressant och tankeväckande samtal mellan regiondirektör Peter Lindvall och regionrådet Isabel Enström (MP) om konflikten mellan strävan att bli årets tillväxtkommun 2018 och att rädda vårt dricksvatten.
Självklart finns det en konflikt i att verksamheter som använder väldigt mycket vatten ska växa när vi behöver spara på vafrje droppe vatten.
Men det finns ju också utrymme för nytänk. Cementas miljöchef skrev i veckan i ett debattinlägg att de skulle kunna bidra genom att samla det vatten man använder i magasin som kan föras tillbaka till grundvattnet.
Kan vi hitta sätt att uppmuntra separering inom befintliga va-system? Kan man koppla en ledning från badkaret/duschen till toaletten så att dagvattnet används för att spola toaletten innan det går ut i avloppet?
Hur kan vi hitta lösningar för att samla upp vatten på alla ställen där det annars rinner rakt ut i havet? Bakom varje innovation finns potential för tillväxt. Det är en klyscha men vi kan inte fortsätta göra samma sak och förvänta oss ett annat resultat.
* * *
Ja, vad ska man säga om Gotlands Folkblads ledare i går?
Jag skrev om den dubbelmoral som råder vad gäller skatter och att alla sätt att försöka komma undan att betala skatt är lika illa.
Detta tolkar Erik Fransson som att jag försvarar skatteflykt (?) och jämför skattebrott med att göra avdrag i deklarationen (?).
Eva Bofride saknar helt moral, skriver han vidare och konstaterar att det gör honom rädd.
Var inte rädd, Erik Fransson.
Läs lite mer noggrant nästa gång istället.