Gör din plikt, kräv din rätt.
Ett gammalt hederligt begrepp som under många år präglat socialdemokratin och en grundläggande värdering som för de flesta i dag är en självklarhet.
Men ibland undrar man.
”Vi tror mer på morötter än piskor” säger Meit Fohlin (S) angående att hennes parti tillsammans med SD, V, och MP röstade ner förvaltningens förslag att höja straffavgiften för uteblivna tandläkarbesök från 150 till 500 kronor.
Beslutet i regionstyrelsen blev nu 250 kronor vilket bara är ett slag i luften då det inte lär ändra några beteenden mer än 150 kronor gör.
Under förra året uteblev patienter vid 2 400 bokade besök och i de flesta fall gällde det barn och unga som alltså inte behöver betala för sin tandvård.
2 400 gånger under förra året stod alltså arbetslag beredda och hade avsatt tid åt personer som inte dök upp.
Men få i allmänheten orkar eller har tid att sätta sig in i ärenden i detalj, budskapet som går ut är att oppositionen vill värna utsatta grupper medan den elaka regionledningen vill straffa svaga människor med höga avgifter.
Riktigt vad det är för morötter man vill erbjuda är väldigt oklart. Samt vad det är för utsatthet som är relevant i sammanhanget och vilka insatser det är man anser ska sättas in som inte redan gjorts.
Vad kan vara en mer aptitlig morot än gratis tandvård?
Allt man behöver göra för att slippa straffavgiften är att dyka upp. Eller lyfta luren och lämna återbud. Noll motprestation krävs ändå anser de rödgrönrosa och SD att det inte behövs några konsekvenser för att man väljer att strunta i detta och uppta viktig arbetstid för en pressad verksamhet.
Jag har mycket svårt att se att det skulle ligga något annat bakom detta än förhoppningen att utmålas som att man värnar de svaga medan de elaka i regionledningen bara vill sätta åt samma grupp. Det är därför jag tar upp frågan ännu en gång. Jag vill att fler ska se igenom retoriken för jag anser att den är oansvarig och oseriös.
Det handlar om principer, grundläggande värderingar och ansvar för att sätta regionens och medborgarnas väl och ve före partipolitiskt spinn.
För om välfärden inte respekteras ens när den är gratis urholkas systemet. Systemet bygger på en relation där medorgaren tar sitt ansvar och samhället finns där när det behövs.
Om välfärdssystemet fallerar kan vi verkligen prata om att det är utsatta grupper som drabbas.
Nu är frågan inte avgjord, den ska upp i fullmäktige och det totalt oberäkneliga och partilinjelösa Sverigedemokraterna kan mycket väl rösta emot sin egen linje i regionstyrelsen när ärendet ska beslutas av fullmäktige.
En annan retorisk taktik i sammanhanget är Socialdemokraternas vana att alltid markera ”Alliansen och SD” när dessa röstat likadant, men aldrig ”Vi och SD” när de röstar likadant.
Oppositionen har också häcklat den nya regionledningen sedan valet och efterlyst vad det där utlovade ”nya ledarskapet” egentligen består av.
Rådande minoritetsstyre är långt ifrån perfekt men nog är det väldigt tydligt vilket ledarskap det var som röstades bort av gotlänningarna.