Man vet sannerligen inte vad som är värst.
Att politiker på högsta kommunnivå inte förstår sitt eget förslag eller om de medvetet vill föra väljarna bakom ljuset.
När Lars Thomssons (C) interpellation där han frågar om regionen har nån plan för att ta över verksamhet i egen regi ifall regeringens vinstförbud klubbas igenom i riksdagen, blottades majoritetens totala ovilja att begripa vad förslaget innebär.
Precis så som vi sett debatten bölja på riksplanet och som lett till rubriker som ”Två av tre förstår inte regeringens förslag” (Svenska Dagbladet 12 mars).
Man fortsätter med dårars envishet upprepa mantran om att det är vinstuttagen i privata aktieägares fickor som ska stoppas. Det är inte sant, har aldrig varit sant och kommer aldrig att bli sant.
Förslaget gäller inte vinstuttag, det gäller inte ens vad det står på sista raden i årsbokslutet. Det handlar om en beräkningsgrund så obegriplig för gemene man att man skulle kunna tro att det var precis det som var syftet. Att ingen ska förstå.
Ingen av de uppskattade vinstdrivande aktörer vi har på ön kommer att påverkas proklamerar den rödgröna majoriteten. Detta är mer deras förhoppning än nära sanningen.
För om det enbart skulle drabba stora giriga koncerner som bara är i välfärden för att tjäna pengar, då hade man ju knappast behövt göra undantag så att inte de ideella företagen ska gå i konkurs? Som Eva Nypelius påpekade i den långa debatten i samband med interpellationen.
En debatt som blev precis så klargörande som jag hoppats.
Majoriteten säger sig vilja att alla skattepengar ska användas i verksamheten. Då vore det rimligare att lägga ett förslag utifrån detta och inte ett förslag som sågas av alla andra utom de rödgröna partierna.
Förklaringen är lika enkel som ohederlig. Man lägger ett förslag som man vet inte kommer att gå igenom. Man marknadsför sitt förslag på ett sätt som skulle fällas av Marknadsdomstolen om det gällt ett privat företag. Och man kommer aldrig att behöva ta ansvar för den faktiska innebörden i sitt förslag.
Om inte...
Sverigedemokraterna kanske beslutar sig för att rösta för förslaget? Bara för att jävlas. Det är ju deras högsta politiska mål, att ställa till ett helsike för ”sjuklövern”.
Den som lever får se.
Två andra interpellationer som berörde samma område visade också prov på den lokala majoritetens dilemma när den inte, som under förra mandatperioden, kan skylla på den dumma borgerliga regeringen.
Nu är det S som styr landet när personlig assistans till svårt funktionsnedsatta personer dras in. Det är under S-styre som staten bestämmer att det inte längre är ett grundläggande behov att kunna andas.
Och kan man inte skylla på regeringen så får det bli Försäkringskassan och en något år gammal dom som kassan av en slump plötsligt beslutar sig för att tillämpa prejudicerande.
Redan 2015 gav dock regeringen tydligt direktiv till Försäkringskassan att spara pengar på personlig assistans. I regleringsbrevet 2016 står det uttryckligen: ”Försäkringskassan ska bidra till att bryta utvecklingen av antalet timmar inom assistansersättningen”.
Nu jobbar en utredning på att förbättra systemet och att människor som behöver hjälp att andas och äta åter ska få den hjälpen. Så då kan regeringen kanske lagom till valet ha ett förslag framme som man kan presentera för väljarna.
”Nu åtgärdar vi det problem vi själva skapat”.
Som Miljöpartiet och solelskatten. Först inför man skatt på solceller sen går man till val på att ta bort den.