Det finns många och stora och verkliga problem för politiken att lösa. För den skull ska man självklart inte ignorera mindre problem eller små beslut som kan underlätta i vardagen för medborgare i sina olika roller.
Men när man lägger krut på saker som inte en människa efterfrågat, förslag som på intet sätt lagar något som behöver lagas, ja då undrar man lite över prioriteringarna.
Som att Alliansen vill ha betyg från år 4 när man knappt hunnit införa än mindre utvärdera att betygen infördes i år 6 (vilket var ett bra beslut).
Eller nu i det förslag som ser ut att vinna bifall i riksdagen om en månad eftersom det får stöd av både Alliansen och Sverigedemokraterna: att öppna för enstaka konfessionella inslag i samband med att skolavslutningar firas i kyrkorummet.
Just Sverigedemokraterna är ju ett parti som gärna sprider myter om allt vi inte får göra längre i det här landet. Modermyten är allt man inte får fira längre för att det inte är förenligt med andra kulturer, religioner eller nationella traditioner.
Det har aldrig någonsin varit förbjudet att ha sin skolavslutning i kyrkan. Ändå omskrivs det nu aktuella förslaget här och där som att ”nu ska det åter bli tillåtet med skolavslutningar i kyrkan”.
Det som inte varit tillåtet har varit att utöva religiösa ceremonier eller på annat sätt ”pracka på” skoleleverna den kristna tron. Inte ett dugg konstigt, man behöver inte vara troende i en annan religion för att känna obehag inför detta. Man ska slippa bli utsatt för religiösa inslag man inte tror på helt enkelt.
Det finns säkert präster och församlingar som ser det nya förslaget som ett tillfälle att sprida Guds ord men de allra flesta tycker nog som kyrkoherden Martina Åkeson Wollbo i gårdagens GT: att dagens regler fungerar bra. Skulle kyrkan bli för påträngande med det konfessionella skulle å andra sidan skolorna med säkerhet välja en annan plats för sina avslutningar.
Det finns alltså inget problem att lösa för politikerna.
Ändå väljer man att driva detta och till på köpet med stöd av SD vilket kommer att påpekas gång på gång av alla andra.
Jag tycker inte att man ska låta bli att driva politiska förslag man tror på bara för att misshagliga partier råkar tycka samma sak.
Men att kroka arm med SD i en icke-fråga som bara får symboliska konsekvenser är både onödigt och dumt.
Förslaget kom till efter att den förra regeringen tillsatte en utredning eftersom man ansåg att läget var oklart om vad man fick och inte fick göra.
Dåvarande utbildningsminister, Jan Björklund (FP), sa så här till Svenska Dagbladet (16/12 2013), när utredningsuppdraget blev känt:
”Jag tycker att vi ska vårda vårt kulturarv. Att fira skolavslutning i kyrkan har på många håll i Sverige skett i generationer. Vill man göra det i olika skolor, så ska det vara klart tillåtet, rektorer ska inte behöva känna att de begår en brottslig handling”.
Då var det bara den där lilla detaljen att det varit tillåtet hela tiden.