Centerpartiet har svängt och öppnar nu för mer kärnkraft.
Jag minns morgonmötet tydligt, jag var ännu ganska ny som ledarskribent för den här sidan och min spontana reaktion var ”Är dom inte kloka?”.
Det var i februari 2009 som Alliansen efter åratal av oenighet kring kärnkraftens vara eller icke vara kunde enas om en energiuppgörelse som i och för sig tog bort förbudet mot ny kärnkraft men som också innehöll kraftiga satsningar på förnyelsebara alternativ. Ett avgörande inslag i uppgörelsen var också att all eventuell ny kärnkraft skulle bära sina egna kostnader. Staten skulle inte subventionera detta energislag med en krona.
Det spekulerades mycket om det uppror som Maud Olofssons uppgörelse med sina allianskollegor skulle leda till. Man talade om hur hon svikit hela centerrörelsen i en av partiets hjärtefrågor.
Efter hand som fler och fler insett att utan stöd byggs ingen kärnkraft har tonen mot Centerpartiet som ”svikare” tonats ner och tvärtom har det varit Moderaterna och Liberalerna (då Folkpartiet) som varit de som var mest besvikna.
Nu går Kristdemokraterna och Moderaterna ut och vill riva upp den gamla överenskommelsen för att de anser att kärnkraft är framtiden.
Med tanke på att det är fritt fram för den som anser att kärnkraft är en klimatsmart och ”ren” energi att bygga ny kärnkraft kan man inte tolka det på annat sätt än att de anser att staten ska stödja ny kärnkraft på det ena eller andra sättet.
Ulf Kristersson säger till Dagens Nyheter: ”Om man dessutom har prissättningsmekanismer som inte värderar att kärnkraften ger stabilitet över hela landet även när det är allra kallast, då får vi en marknadssituation där kärnkraften inte blir lönsam”.
Moderaterna tar tillbaka sin gamla partilogga och tyvärr backar man också tillbaka till dåtiden när man anser att kärnkraft är morgondagens lösning på energifrågan.
Hade det inte funnits alternativ hade frågan hamnat i ett annat ljus, men inte ens då hade kärnkraften varit en långsiktig lösning.
Uranet som krävs i processen är en ändlig resurs medan det radioaktiva restavfall som blir över lever i evig tid.
Utvecklingen av klimatsmarta och fossilfria alternativ går snabbt. Ännu snabbare om efterfrågan stimuleras och man satsar på forskning och utveckling.
Samtidigt behöver vi se över vår konsumtion även när det gäller energi och bränslen. Det talas mycket om flyget men det är transporterna på land som är den största utsläppskällan. Istället för att peka finger mot skyn bör vi rikta det mot oss själva. Både vad gäller privata resor och hur vi kan arbeta mer med smarta godstransporter. Vad gäller utsläppen kan verkligen många bäckar små ge stora resultat.
Det går en konservativ våg genom Sverige. Det finns ett värde i att hålla fast vid saker som fungerar och ger trygghet. Man behöver inte ändra på allt bara för att det går. Ibland behöver vi ha trista tanter och farbröder som håller fast vid tingens ordning.
Men att göra helt om i energifrågan är inte att vara konservativt trist, det är bara att gå åt fel håll.