I dag ska regionstyrelsen besluta om en mångmiljonaffär som på flera sätt är avgörande för Gotland.
Fastigheten Kanonen 1, där Campus Gotland och Almedalsbiblioteket finns, föreslås säljas till Uppsala Akademiförvaltning KB för 187,5 miljoner kronor.
Det kan jämföras med det som brukar beskrivas som en stor affär, när regionen sålde sina fastigheter i innerstaden efter flytten till Visborg. Kvarteren Laboratorn, S:t Katarina, Rådhuset och Annexet såldes då för 46 miljoner kronor.
Förutom priset så är en skillnad att fastigheterna i innerstaden inte längre användes och att innerstaden är hårt reglerad av planer och kulturminnesmärkningsregler.
För hamnen pågår ett planarbete för att bestämma hur området ska utvecklas som helhet. Fastigheten Kanonen 1 är i gott skick, värdet lär inte minska och i dag tjänar regionen pengar på att äga fastigheten. Är det då rätt läge att sälja?
I dag kommer vi att få svaren på denna fråga. Majoriteten vill sälja med stöd av Moderaterna, framkommer inga nya faktorer lär försäljningen klubbas i dag.
Uppsala Akademiförvaltning är givetvis en seriös och bra köpare. Min tveksamhet gäller mer att sälja just nu.
Fastigheten är ett guldägg att ha i korgen. Det drar in pengar till regionen i nuläget, det lär inte sjunka i värde, tvärtom och beroende på vad man bestämmer för hamnens planläggning kan en försäljning på öppna marknaden ge långt mer än det man får in nu genom att sälja direkt till en förutbestämd köpare.
En annan försäljning som ska klubbas är Gotlandshems försäljning av en rad hyresfastigheter. Här får inte regionen pengarna, det är som ägare man ska godkänna affären. Till skillnad från när det gäller Kanonen 1 är majoriteten inte enig om denna försäljning.
Vänsterpartiet är väldigt mycket emot och anser att allmännyttan inte ska sälja några bostäder alls.
Så pass mycket att partiets representanter i bolagsstyrelsen har lämnat sina uppdrag då de inte kan stå för den vårdnadsplikt man har som ledamot i en bolagsstyrelse.
På Gotland är Gotlandshem den dominerande aktören som hyresvärd. Det är sannolikt bara positivt med lite konkurrens och mångfald och kan försäljningen göra det lättare för Gotlandshem att bygga nytt så är det ännu en fördel.
Vänsterpartiets inställning är ideologisk. Bostäderna ska ägas av oss alla tillsammans. Men valet mellan ideologi och faktiskt resultat är för de flesta andra enkelt: det viktigaste är att det byggs fler så att köerna minskar och möjligheten för fler att flytta till Gotland ökar.
Varken ideologi eller behov av kapital för att klara verksamheten är bra underlag för beslut om så här viktiga saker. Det behövs klara policyer och regler för hur det ska göra just för att undvika detta.
Och dessa policyer och riktlinjer finns. Liksom erfarenheter om hur det går när man kör lite mer på känn än följer reglementet.
Jag stannar där.