Är public service vänstervridet? Det har varit en fråga som debatterats flitigt den senaste tiden. Inte minst efter att en SVT-anställd visade sig vara aktiv i ett marxistiskt nätverk och använde detta för att få tag i personer till något inslag i SVT.
Självklart totalt olämpligt men ingenting som SVT verkar ta särskilt allvarligt på.
Kritiken har i många delar varit väldigt överdriven och byggd på föreställningar om svenska journalister som är minst sagt märkliga. Men lika märklig är SVT:s bemötande, i vart fall det man såg när Robert Olsson, programdirektör på SVT, mötte Expressens ledarskribent Naomi Abramovicz i Aktuellt häromkvällen. Ingen förståelse, bara avfärdande och hänvisning till public service höga förtroende.
Ett av Naomi Abramovicz´s huvudargument är att det finns en inställning att det är neutralt att vara vänster. Jag håller med henne i den analysen, man ser det överallt att vänsterperspektivet är nån sorts självklart objektivitet medan allt annat är ”lobbyister”, ”högern”, ”politiskt” och allmänt misstänkt.
Senast i går såg jag ett inlägg på Facebook, spridet av en lokal vänsterpartist, skrivet av en före detta vänsterpartist om det mycket misstänkta organisationen Svenskt Näringsliv.
Kawa Zolfagary är mest känd som upphovsman till den geniala och mycket roliga sajten ”Vita kränkta män” och har nu i ett FB-inlägg sammanställt en rad ”avslöjanden” om Svenskt Näringsliv: ”Svenskt Näringsliv finansierar något som heter ”Stiftelsen Fritt Näringsliv”, kort sammanfattat så kan man säga att det är ett gäng tyckare som ska vrida samhället högerut. Mest känt är tankesmedjan ”Timbro”. När stiftelsen bildades 2003 så gick Svenskt Näringsliv in och gav dem ett startkapital på 319,5 miljoner kronor. Tio år senare, 2013, så sköt de till ytterligare 190 miljoner kronor vilket gjorde att totalen landade på strax över en halv miljard (---). Nu vet ni lite mer om hur svensk politik fungerar och vad som sker bakom kulisserna. Ha det gott!”.
I en kommentar till inlägget tillägger han sen: ”Svenskt Näringsliv har en kassa på 12 miljarder kronor som ska användas till ”skadeersättning vid fackliga stridsåtgärder”.
Som om det vore något väldigt suspekt i att arbetsgivare organiserar sig och driver opinionsarbete samt förbereder sig för att klara ekonomiska smällar i samband med stridsåtgärder.
Sen ger det ju en extra krydda när man vet att Kawa Zolfagary själv är pressekreterare på den helt objektiva, fristående och ideella organisationen Kommunal...
Den här grundinställningen att det är att vara neutral att öppet misstänkliggöra alla företagare är verkligen svår att förstå.
Inte att den finns, men att den är så utbredd och genomsyrar även toppskiktet i politiska organisationer. Så till den grad att man är beredd att förbjuda en hel bransch för att få bort eldsjälar och entreprenörer ur välfärdssektorn.
Istället för att se till att befintliga regelverk följs (även i offentligt driven verksamhet) och att de som inte sköter sig får antingen skärpa sig eller lägga av.
Att ha ett vänsterperspektiv på tillvaron är helt okej, men att kalla det att vara neutral är mambojambo.