Vi brukar ofta peka finger åt USA i frågor där vi anser att de är ute och cyklar. I vissa fall stämmer det, som i synen på rätten att bära vapen.
Men i många avseenden har vi en del att lära. Inte minst när det gäller politisk humor och satir.
Ibland går det över gränsen men det är bättre än att alla skämt först ska passera genom ett filter där ingen kommer att känna sig ”kränkt”.
Jag sätter medvetet kränkt inom citationstecken. När en människa upplever sig kränkt på olika sätt är det aldrig roligt. Men att få sitt agerande granskat med hjälp av humor är inte (automatiskt) att bli kränkt.
I USA skämtas det friskt med politiker och andra offentliga personer och fenomen på ett sätt jag tror inte skulle fungera i Sverige.
Man drar sig inte heller för att visa upp ”vanliga amerikaner ” utan filter och här gäller det självklart att ha publicistisk fingertoppskänsla. Samtidigt är det angeläget att visa upp verkligheten som den är, inte polera den för att ingen ska bli kränkt.
Anhängare till Donald Trump visas till exempel upp i all sin (h)ärlighet ett klipp från ”The Daily Show” där de tillfrågas om vilka värderingar som gäller för medborgarna i USA.
Detta med tanke på att Trump kräver noggranna granskningar av detta för dem som vill invandra till USA.
Det går inte att göra satir på verkligheten när en man beskriver muslimer som att helt sakna respekt för kvinnor när han själv bär en t-shirt med texten: ”Hillary sucks – but not like Monica” på magen och på ryggen ”Trump that bitch!”.
Det blir humor utan att man behöver anlita en enda manusförfattare.
Parallellen till vårt eget Trump-parti är uppenbar. SD är svenska mästare på att ropa ”Kränkt!” så fort deras politik och företrädare får prata fritt.
SD minskar mest av alla partier enligt en opinionsundersökning (SvD/Sifo) där dess absoluta motsats, Centerpartiet, ökar mest.
Men fortfarande är SD ungefär dubbelt så stort som Centerpartiet.
Ett skämt som inte heller är roligt.
Vass och intelligent humor som sätter fingret på ömma punkter utan att kränka kan nog göra en del för att lösa upp den totalt humorbefriade polarisering som råder i svensk politik.
Humor är en oslagbar metod för att synliggöra orättvisor och skeva synsätt, till exempel genom att vända på steken.
Ett exempel är ännu ett klipp från USA (People) där några framstående komiker (alla kvinnor) diskuterar varför män ”helt enkelt inte är roliga” och det stora mysteriet varför så få män leder sitcoms och andra tv-program.
Exakt samma argument som brukar användas för det som verkligen händer, till skillnad från humorinslaget. Fast om kvinnor. Det blir roligt för att det är en skrattspegel.
Men det finns alltid de som inte ser bilden i spegeln utan istället börjar hetsgoogla för att hitta undantagen som de inte anser bekräftar bilden utan visar att den är ett skämt.
Det är tröttsamt att leva i en humorfri värld.
Humor på recept kanske blir nästa åtgärd i vår tillrättalagda tillvaro.