”Vi kommer att göra det ganska ointressant för den som vill tjäna pengar att ge sig in i välfärden”.
En mycket nöjd Jonas Sjöstedt, partiledare för Vänsterpartiet, kan lägga ännu en alldeles egen vinst till handlingarna.
Trots att alla vet att det saknas stöd i riksdagen för förslaget går nu regeringen och Vänsterpartiet fram med ett lagförslag om att göra det omöjligt för privata aktörer att bedriva verksamhet inom skolan och omsorgen.
Eftersom man vet att förslaget inte kommer att gå igenom är det ett rent valfläsk man hoppas att väljarna ska nappa på.
Tondövheten från Socialdemokraterna i denna fråga är häpnadsväckande.
Man lyckas sällan presentera några konkreta exempel på faktiska, verkliga aktörer man vill ha bort. Tvärtom har de flesta exempel som lyfts upp i debatten försvarats. Just dessa är bra och fungerande men alla som plockar ut miljarder i vinst till sina ägare ska bort.
LO hade försökt kratta manegen så gott de kunde inför gårdagens tillkännagivande.
I en rapport berättar man om några stora skolföretags ekonomiska utveckling.
”Privata företag kan öka sina vinster genom att locka till sig de lättaste eleverna och spara på personal, lokaler och utrustning” konstaterar LO:s vice ordförande Therese Guovelin.
Med en sådan affärsidé behövs inget vinstförbud, sådana skolor skulle inte locka många elever eftersom det, till skillnad från den kommunala skolan, krävs ett aktivt beslut för att välja en privat utförare.
Som en balans till LO:s truppunderstöd avslöjades Socialdemokraternas hyckleri i frågan drastiskt och lovvärt av Barbara Bergström, grundare av Internationella engelska skolan, i ett debattinlägg på Aftonbladet i torsdags.
Där berättade hon att Anna Ekström, gymnasie- och kunskapslyftsminister, i sin tidigare roll som chef för Skolverket samt ordförande för Skolkommissionen, för bara drygt ett år sedan ringde till rektorn för Internationella engelska skolan och frågade: ”Vad ska vi göra för att alla skolor i hela landet ska bli lika bra som Internationella engelska skolan?”.
När hon tillträtt som statsråd med ansvar för just skolan har hennes kappa vänt. Nyligen skrev hon under ett debattinlägg, också det på Aftonbladet, där hon anklagade just Engelska skolan för att prioritera vinstmaximering framför kvalitet i utbildningen.
Mot detta talar, förutom sunt förnuft, det faktum att cirka 100 000 elever står i kö till skolan.
Så ser det ut när man går från verkligheten in i den socialdemokratiska retoriska labyrinten.
Det finns ett stort folkligt stöd för att kunna välja vilken skola eller vårdcentral man vill ha.
Och det finns bevisligen ett brett folkligt stöd för den fina verksamhet som bedrivs runt om i landet av privata aktörer.
Det visar undersökningar gång på gång, liksom att kvalitet och villkor inte är sämre, snarare generellt lite bättre, än de offentligt drivna alternativen.
Och för orter som kommunen eller landstinget överger kan de privata aktörerna vara räddningen.
Som i Fardhem, som i Hogrän, som i Klintehamn.
Det enda man helt och fullt kan instämma i vad gäller regeringens förhoppningar är att detta blir en viktig valfråga.