Om man söker på Arbetsförmedlingen på nätet får man snabbt en rad träffar med erfarenheter från såväl de som sökt arbete som personal via myndigheten.
Ofta handlar det om en icke-kommunikation. Den som anmält sig som arbetssökande hör aldrig mer av sin arbetsförmedlare, den som anmält att den behöver personal får aldrig nån reaktion eller svar eller sökande.
Utan att ta ställning för eller emot Arbetsförmedlingens vara eller icke vara kan man konstatera att det finns förbättringspotential. Det håller nog alla utom Johan Berg med om.
Vem är Johan Berg? Jo, en helt vanlig arbetsförmedlare i Örebro som blivit halvkändis för att han bemöter så gott som alla inlägg i olika medier som kritiserar Arbetsförmedlingens prestationer.
Det är också honom Erik Fransson på Gotlands Folkblad hänvisar till när han skriver om ett ”avslöjande” i Dala-Demokraten att Arbetsförmedlingens resultat inte alls skulle vara så dåligt.
Avslöjandet finns i en insändare skriven av (trumvirvel) Johan Berg där denne alltså ”avslöjar” att Svenskt Näringsliv spridit lögner om Arbetsförmedlingen i flera år.
”Arbetsförmedlingen förmedlar inga jobb – och arbetsförmedlare förmedlar mindre än ett jobb i månaden. Det är en tes som Svenskt Näringsliv, (---), har drivit under många år (---).
Så kommer själva avslöjandet: ”Det visar sig att Arbetsförmedlingen i dag förmedlar dubbelt så många jobb som Svenskt Näringsliv försökt påvisa”.
Om man tycker att det är i sin ordning att en arbetsförmedlare förmedlare drygt ett istället för knappt ett jobb i månaden ska man självklart fortsätta försvara rådande ordning. Tror man att det finns mer effektiva lösningar ska man presentera sådana.
Alliansen förklarade på DN Debatt i veckan att om de kommer till makten kommer Arbetsförmedlingen att läggas ner och ersättas med ett modernare och mer effektivt sätt att få folk i jobb och få folk till jobben.
Till skillnad från Ingvar Persson på Aftonbladets ledarsida tror jag inte att ”Dumskallarna vill göra om sin privatiseringscirkus”. (Aftonbladet 4 april)
Läser man Alliansens förslag ser man också att väldigt mycket krut läggs på att just INTE upprepa misstaget från förra gången när man ofrivilligt öppnade för en massa oseriösa aktörer.
Väldigt mycket har förändrats sedan tiden då Platsjournalen var alla arbetssökandes bästa vän. I dag är personal en hyresvara och uthyrningsföretagen fungerar också som förmedlare av arbetskraft. Enligt SCB:s arbetskraftsundersökning 2017 förmedlades under 15 procent av alla jobb genom Arbetsförmedlingen.
Förslaget innebär att Arbetsförmedlingen i sin nuvarande form läggs ner men staten ska ha fortsatt huvudansvar för arbetsmarknadspolitiken. En ny och mindre myndighet ersätter den nuvarande Arbetsförmedlingen medan själva matchningsfunktionen öppnas för fristående aktörer.
Alltså ett sorts konstaterande av hur det redan fungerar men i ordnade former och med tydliga krav och regelverk. Arbetsförmedlingen har inget egenvärde. Fungerar inte verksamheten behöver något göras.
Det tycker nog alla utom möjligen Johan Berg.