Vill man behöver man nu för tiden just aldrig konfronteras med någon källa som ifrågasätter det man är övertygad om är sant.
Beroende på vilka källor man använder finns olika teorier om att andra ”mörkar sanningen”. För några dagar sedan utsattes flera stora nyhetsmedier för en överbelastningsattack som slog ut deras sajter. På Twitter hade en varning gått ut strax innan att man snart skulle få se hur det går när man sprider ”falsk propaganda”.
Teorierna om vem eller vilka som stod bakom attacken skiljer sig enligt samma mönster. Här fanns spekulationer om allt från Ryssland till IS och däremellan högerextrema intressen. Och alla teorier kunde mycket väl vara sanna.
Att Ryssland har en stor apparat för att sprida propaganda är knappast någon nyhet. Ändå finns det oroväckande många som på allvar tror att dessa uppgifter är fabricerade av det svenska försvaret för att detta ska få mer pengar.
Oavsett vilka krafter som låg bakom attacken är det ett allvarligt angrepp på demokratin. Det sätt att leva som vi vant oss vid och tar för givet är inte längre någon självklarhet. Även om ingen vill invadera oss eller införa diktatur så anser man att yttrandefrihet och fria medier är något mycket besvärande.
Därför har också alla dessa krafter ett gemensamt mål: att underminera mediernas trovärdighet. Och de är makalöst framgångsrika i detta arbete. Jag ser det själv i mina flöden i sociala medier, kommentarer som att svenska medier istället för att ta till sig kritik försöker lura sina läsare/tittare/lyssnare. Det finns mycket att kritisera i mediebranschen, men att vi skulle mörka sanningar är ett påstående som man lätt som en plätt skulle kunna bevisa, men än har ingen lyckats.
Inte ens paret Ulf och Lena Adelsohn Liljeroth lyckas klämma fram ett enda konkret exempel på något som traditionella medier mörkat men som de hittat sanningsenliga skildringar av på Avpixlat.
Detta efter att de i en stort uppslagen intervju i Dagens Nyheter förklarat att de anser att svenska medier gör just det, låter bli att berätta om relevanta händelser. Av oklara skäl.
”När pressen medvetet förtiger uppstår en väldigt, väldigt obehaglig stämning i folkdjupet. Och det är ju förvånande att medierna inte har förstått det” säger Ulf Adelsohn. ”Ja, då blir det ju andra kanaler (---) Det blir ju en Avpixlat och sådär” , säger Lena Adelsohn Liljeroth.
Det är svårt att ta in att personer som nyligen haft insikt och även ansvar för landets ledning lever i denna övertygelse.
Det är som ett mörker som äter sig in, som man inte kan mota bort.
Propagandan har varit skrämmande framgångsrik och vad det kan leda till är än mer skrämmande.
Terrorbrotten i Bryssel sprider hat och skräck och en enig omvärld måste arbeta hårdare för att stoppa dessa vansinnesdåd.
Terrorn får inte göra oss rädda, vi måste svara med mer demokrati, mer tolerans och mer öppenhet för att använda Jens Stoltenbergs ord efter Utöya.
Graden av bekämpning eller avståndstagande får inte vänta tills vi vet om det är ”rätt eller fel” fiende.
Terror är terror, mord är mord.