Den isländske journalisten Johannes Kristjansson är veckans superhjälte.
Under många månader har han jobbat med ett topphemligt gräv som för ungefär en vecka sedan briserade över stora delar av världen.
Tillsammans med hundratals andra journalister, varav två från SVT: Joachim Dyfvermark och Sven Bergman, har de bearbetat stora mängde material som en källa läckt från en advokatbyrå i Panama, Mossack Fonseca. Den hemliga källan är dramats största hjälte och tänk om vi hade flera sådana. På alla nivåer.
För utan så kallade visselblåsare kommer många skandaler och missförhållanden att fortsätta vara okända. Medier är helt beroende av att folk med insyn tipsar om saker som är konstiga, orättvisa eller rent av kriminella.
Nu är det inte förbjudet att skatteplanera. Det vill säga runda alla lagar, precis inom lagens gränser, för att betala så lite skatt som möjligt.
Här finns en stor portion dubbelmoral hos välbeställda svenskar som utåt sett kan klaga på att vi betalar för lite i skatt för att själva i sina bolag göra allt för att betala så lite skatt som möjligt. Som sagt, inget brottsligt men inte direkt uppriktigt heller.
Panama-pappren vittnar dock om skatteplanering med högst sannolika brottsliga inslag. Det får visa sig hur många ärenden som går vidare till rättsligt prövning.
Det är svårt att begripa vidden av den girighet som verkar drabba alla sorters människor när man egentligen har mer pengar än man behöver och en bra bit därutöver.
Ännu svårare att förstå är att en stor och etablerad bank som Nordea anser det vara en god service att bistå sina kunder med brevlådeföretag och målvakter. Hur många skandaler ska avslöjas innan bankvärlden besinnar sig?
Nordea är ju knappast ensam i bankvärlden att agera på gränsen och över.
Den här egoismen finns överallt och i olika proportioner. På Gotland har vi dem som bor här merparten av året men är skrivna i annan kommun. Man ser sig som gotlänning med rätt att ställa krav och ha synpunkter på den kommunala servicen som man inte är med och betalar.
Det handlar inte om att kräva nåt ideellt stöd utan om att följa Skatteverkets regler.