Dom är ”trötta på allt annat som varit, med korruption och elände”.
De har brutit sig ur Sverigedemokraterna och nu skapat ett eget parti, Gotlands demokratiska parti.
Dom vet inte om dom kommer att vara ett höger-, vänster- eller mittenparti. Det ska medlemmarna få bestämma.
”Vi har idéer, men vi vill verkligen vara ett demokratiskt parti som låter medlemmarna vara med och påverka. Därför kommer vi att ha arbetsgrupper där de får vara med och ta fram politiken. Sedan är det så klart styrelsen som har sista ordet”.
Så beskriver Joakim Möller, en av grundarna, det nya partiets arbetssätt och man vill genast skicka tillbaka uttalandet på korrektur. Allt låter först helt självklart, så som alla politiska partier fungerar. Fram till sista meningen.
Vill man ha en demokratisk organisation så är det medlemmarna som bestämmer. Punkt.
Styrelsen har inte ”sista ordet”, det är inte demokrati, det är toppstyre. Styrelsen ska utföra det som medlemmarna bestämt.
Många av de som sympatiserar med Sverigedemokraterna anför bristande förtroende för andra traditionella partier som en av de främsta drivkrafterna.
Gotlands demokratiska parti delar förmodligen denna brist på förtroende plus att de inte heller längre har förtroende för Sverigedemokraterna.
Ändå finns det ingen som helst idé vad som ska vara det nya partiets politiska utgångspunkt. Varför det ska finnas.
Engagemanget är så klart bara av godo. Man ska inte behöva vara expert eller anhängare av ett etablerat parti för att få vara med och bestämma. Inte heller har jag något att invända mot att drivkraften är besvikelse gentemot etablerade partier.
Men om engagemanget inte grundas i nån egen politisk idé om vad man vill åstadkomma så blir det obegripligt varför man söker förtroende som politiker.
Demokratiska är alla partier, vad än SD och andra ”tror”. Det parti som skiljer ut sig är till och med just SD. Inget annat parti är så toppstyrt som SD är.
Jordbruk, skogsägande, företagande, landsbygd, sjukvård och ungdomspsykiatri räknas upp till Helagotland.se som sakfrågor man tänkt sig driva. Frågor som alla partier har idéer kring, frågan är vad Gotlands demokratiska parti har för vinkel på politiken.
Sverigedemokraterna som sedan förra valet mest blivit känt för alla interna strider har enligt dem som är kvar i partiet inga problem.
De jobbar på och alla turer om avhoppande medlemmar och toppstyrd verksamhet är bara saker som vi i medierna hittar på för att ha något att skriva om.
Eftersom jobbet pågår som planerat kanske det äntligen kan resultera i politiska förslag så att man kan förstå varför det partiet ska finnas.
”Ni borde lyssna på väljarna istället för att dumförklara dem” brukar det heta och jag håller med om detta fullt ut.
Under drygt tio år som ledarskribent har jag försökt lyssna, inbjudit till debatt, ställt frågor för att förstå, utan att få några andra svar än synpunkter på vad jag borde skriva om istället för att skriva om SD.
Jag tror inte att Gotlands demokratiska parti kommer att utgöra någon väsentlig del av Gotlands framtida politiska samtal men det ska bli intressant att följa dess utveckling och se vilken politik det är man enas kring och som man anser saknas i de övriga nio partier som redan finns.