Frågan om Gotlands skolorganisation skär en djup skiljelinje inom Borgerlig samverkan. Centerpartiet och Liberalerna sätter frågan i ett större sammanhang medan Moderaterna redan under förra resan deklarerade att man borde följa rektorernas förslag, som då till en början innehöll tolv skolor som man ansåg borde läggas ner för att få en bättre skolorganisation.
Skolan ska inte vara en symbol för vare sig den ena linjen eller den andra. För Moderaterna och rektorerna är landsbygdsskolan mest ett alibi där elever och lärare får en sämre utbildning, medan skolan för de andra partierna står för mycket mer än bara sin egen verksamhet.
Någonstans mittemellan hittar man som alltid den rimligaste hållningen.
Politiken kan inte med ena handen bestämma att en ort ska vara en serviceort och med detta ha långsiktighet i grundläggande kommunal service, och med den andra besluta att ta bort den största pusselbiten i denna grundservice.
Man måste bestämma sig.
Ett gemensamt drag för de flesta besparingsförslagen i de olika nämnderna är att de drabbar landsbygden. Om detta är den politiska viljan är det förstås så man ska göra.
Den rödgröna linjen har sedan valet mest varit att låta tjänstemännen lägga fram förslag, lyssna var det blir protester och möta all kritik om brist på politisk inriktning med att kräva förslag från oppositionen.
Förutom i ett par medvetna och tydliga ideologiska beslut (läs utmaningsrätten och Pjäsen).
Skolan och butiken har historiskt varit det som hållit en bygd levande. Butikerna är vi numera vana med att de finns i tätorterna där också de flesta jobben finns.
Med skolan är det en annan sak.
Det handlar om tryggheten och omsorgen om ens barn. Det viktigaste av allt. Om det inte fungerar, fungerar ingenting. Att sätta sina små barn på en buss ett par timmar per dag till och från skolan är inte något man drömmer om. Kan man slippa så gör man nog det.
De här aspekterna viftas bort av framför allt moderater på ett sätt som att det bara är trams. En skola i närheten är inte den enda avgörande faktorn, det tror inte jag heller, men det är en av många faktorer som samverkar.
Finns en skola väger det in i ens beslut om var man ska bo. Lägger man ner en skola går det inte att bygga upp den igen. Man kan ifrågasätta hur det kan behövas ännu en utredning efter alla turer kring öns skolorganisation men hellre en utredning till än att fatta ett beslut som inte går att ångra.
De serviceorter som pekas ut ska värnas vilket också betyder att andra orter kanske blir av med viss service. Det viktigaste måste ändå vara att ha en långsiktigt hållbar plan.
De policyer och handlingsplaner som finns för regionens verksamhet måste ligga till grund för de förslag som tas fram inför besparingar och prioriteringar.
Förutom att hålla nere kostnaderna behöver man ha koll på sina rutiner och sin tillsyn. GT har vid ett par tillfällen bara genom stickkontroller hittat stora felaktigheter i faktureringen till de största entreprenörer man har avtal med.
Koll och kontroll måste prägla verksamheten, från ledningen och ut i varje verksamhet.